8 



Hans Waliengreri. 



Auswurfs- oder Analsiplioöffnung, stattfindet. Wenn wir diese Erscheinungen näher 

 ins Auge fassen wollen, so gilt offenbar die erste Frage, ob bei der ruhig liegenden 

 Muschel das Ein- und Ausströmen nur durch diese Öffnungen stattfinden kann. 

 Dass das Wasser nur durch die Analsiplioöffnung ausströmt, ist nach einigen 

 Streitigkeiten (W. Clark Aldee und Hancock ^) und Williams ^)) schon lange 

 festgestellt und jedem bekannt, aber hinsichtlich des Einströmens des Wassers 

 scheinen verschiedene Meinungen in der Literatur vorzuliegen. Die Frage gilt so- 

 mit zunächst, ob das Wasser nur durch die hintere sogenannte Branchialöffnung 

 oder auch durch andere zwischen den Mantelrändern vorliandenen Offnungen 

 einströmt? 



Schon Clark ^) erwähnt, dass das Wasser bei den mit offenem Mantel ver- 

 sehenen Muscheln durch den ganzen Mantelschlitz und somit auch durch die Pedal- 

 öffnung hineinkommt, während bei den Muscheln mit geschlossenem Mantel nur 

 wenig Wasser durch die Pedalöft'nung hineinströmen kann. Der grösste Theil geht 

 durch die Branchialöffnung. Gegen diese Auffassung heben aber Alder und Han- 

 cock ^) hervor, dass eine Einströmung nur durch die Branchialöffnung stattfindet 

 [Pholas u. Mya) und dass das Wasser um die Pedalöffnung ruhig ist. W^illiams 

 erwähnt auch, dass bei Muscheln mit getrennten Mantellappen das Wasser ebenfalls 

 durch die Pedalöft'nung, bei den mit geschlossenem Mantel nur durch die Branchial- 

 öffnung einströmt. Hinsichtlich der Najaden hat Griesbach ^) beobachtet, dass 

 Wasser auch an der Mitte der ventralen Seite und am Vorderende der Muschel 

 einströmt. Thiele ^) sah auch eine Einströmung des Wassers vor und hinter dem 

 Fuss. Aus seiner Darstellung scheint es mir aber, als wäre er von der Auffassung, 

 dass Wasser nur durch diese Offnungen eingezogen werde, wenn keine Einströmung 

 durch die Branchialöffnung stattfindet. Olt ') erwähnt, dass Wasser am Vorder- 

 ende in der Gegend des Mundes energisch einströmt, und dass diese Strömung 

 zuweilen geschwächt sogar sistirt werden kann. An der Fusskante konnte er aber 

 keine ausgesprochene Strömung wahrnehmen. 



Nach dieser kurzen Ubersicht der in der Literatur vorliegenden Beobachtungen 

 gehen wir zur näherer Untersuchungen dieser Erscheinungen über. Ein ünio oder 

 eine Anodonfa wird in eine mit frischem Wasser gefüllte Glasschale überführt und 

 für eine Weile in Ruhe gelassen. Bald sind die Ein- und Ausströmungen am 

 Hinterende der Muschel in vollem Gange. Wenn wir mit einer Pipette Karmin- 

 wasser (Wasser mit fein vertheiltem Karmin) vor der Branchialöffnung bringen, wird 

 es gleich eingezogen. Träufeln wir aber Karminwasser vor der Analsiphoöffnung 

 wird es energisch weggesehleudert. Es sind ja diese allbekannten und oft beschrie- 

 benen Erscheinungen: das Wasser strömt durch die Branchialöffnung hinein und 

 durch die Analsiphoöffnung hinaus. 



Wenn wir aber auf dieselbe Weise längs dem unteren und vorderen Rande 

 der Muschel prüfen, so finden wir sehr oft, dass hier keine wahrnehmbaren Strömungen 



') 1. c. 



