36 



Hans Wallengren. 



die Seiten der Bürsten stark nach aussen gebogen (Fig. 6 Taf. I), während sie bei 

 der Verlängerung gerade oder sogar ein wenig nach innen gebogen werden. Diese 

 Forniveränderungen der Bürsten erklären sich auch phne Schwierigkeit aus den 

 schon beschriebenen Bewegungen der herausgelösten Haftwiinpern. Auch hier kann 

 ich im grossen und ganzen der Erklärung Sabatier's beistimmen. Da die Länge 

 zwei mit einander in Verbindung stehender Wimperbürsten genau mit der Länge 

 der herausgelösten Wimpern übereinstimmt, so ist es ohne weiteres klar, dass die 

 Wimpern der beiden Bürsten so tief zwischen einander greifen, da^s sie mit ihren 

 Spitzen die Basalscheiben selbst l)erühren, dass die Bürsten also in ihrer ganzen 

 Länge zwischen einander hineingestochen sind. Unter solchen Umständen, da der 

 Raum, innerhalb welches die Wimpern sich nach innen bewegen können, schon in 

 herausgelöstem Zustand der Bürsten ziemlich klein ist und jetzt noch von den 

 \Vinj|tcrn der anderen Bürste eingenonnnen wird, dürfte es klar sein, dass sie sich 

 nicht viel nach innen l)iegen können, sondern in der Ruhelage ziemlich aufrecht 

 und gerade gehalten werden müssen. Dies findet man auch bei Jîeobachtung einer 

 AVim})erbürste in verlängertem Zustand. Nach aussen können sie sich dagegen 

 nieh)' unbehindert bewegen. Wir sehen auch, wie die Kontraktionswelle innerhalb 

 der mit einander verbundenen Bürsten von der Mitte aus sich nach aussen ver- 

 breitet und wie die periphersitzenden Wimpern zuletzt sich stark nach aussen biegen. 

 Dann iiaben die Bürsten ihre grösste Verkürzung erreicht und ihre Seiten erscheinen 

 stark konvex. Ferner finden wir, dass die Kontraktionswellen innerhalb zwei mit 

 einander verbundener Bürsten vollkommen gleichzeitig verlaufen, und dass eine 

 ähnliche Synchronie bei sämmtlichen zwei Filamente zusammenhaltenden Bürsten 

 obwaltet, indem alle zu derselben Zeit sich verlängern oder vei'kürzen. Die Be- 

 wegungen der an den verschiedenen Seiten eines Filamentes vorhandenen Bürsten 

 sind dagegen metachronisch, in dem Sinne nämlich, dass wenn die Wimi)ern der an 

 der Vorderseite befindlichen I)ürsten sich kontrahieren, die der an der LIinterseite 

 vorhandenen erschlaffen. Lifolge dieser Verhältnisse sind es also zwei Momente, 

 welche zusammenwirken, um die Bewegungen der Filamente hervorzurufen. Zu der- 

 selben Zeit also, wo die die beiden FilauK'ute 2 und 3 (Fig 6, Taf. I) verbindenden Haft- 

 wiraperbürsten sich verkürzen (da die dortigen Wimpern sich kontrahieren), ver- 

 längern sich die die Filamente 1 und 2, 3 und 4 zusammenhaltenden Bürsten (da die 

 dortigen Wimpern erschlaffen). Hierbei streben offenbar sowohl die sich kontra- 

 hierenden Bürsten in der interfilamentären Spalte II, als die in den Expansions" 

 Zustand intretenden Bürsten in der Spalte I das Filament 2 in derselben Richtung, 

 d. i. gegen das Filament 3 zu bewegen. Dass beide diese Momente wirklich bei 

 der Bewegung der Filamente mitwirken, geht aus dem Umstand hervor, dass an 

 einem ausgeschnittenen Kiemenlamellstückchen auch das äusserste (In Fig 6, Taf. 

 I, das Filament 1) am Ende befindliche Filament sich normal bewegt. Seine Be- 

 wegung gegen das am nächsten liegende Filament wird hier offenbar nur durch 

 die Kontraktion und seine Entfernung davon nur durch die Ex])ansion der zwischeii 

 beiden liegenden Wimperbürsten bewerkstelligt. Aus dem gesagten geht somit 



