32 



Hans Waliengieii. 



Die angenommene respiratorische Bedeutung der Mundlappen. 



Wie Thiele hervorhebt, ist näniheh die Annahme einer Nebenfunktion der 

 Mundlappen zu respiratorischem Zwecke nicht ohne weiteres von der Hand zu 

 weisen. Es dürfte wohl ziemlich sicher sein, dass bei den Muscheln die Mantel- 

 lappen und auch die übrigen bewimperten Theile der Körperoberfläche die respira- 

 torische Wirksamkeit der Kiemen unterstützen und dass somit bei diesen Thieren, 

 wenn ich so sagen darf, eine verhältnismässig lebhafte Hautathmung stattfindet. 

 Dass die Mundlappeu an dieser allgemeinen Hautathmung theilnehmen, scheint mir 

 ziemlich klar. Sie können aber aller Wahrscheinlichkeit nach keine nennenswertlie 

 Leistung als Athmungsorgane hervorbringen. Daher kann man sie auch völlig 

 extirpiren, ohne dass die Muschel irgendeine Veränderung zeigt, die an eine herab- 

 gesetzte Athmungswirksamkeit deutet. Bei den meisten Lamellibrancliiaten sind die 

 Mundlappen auch im Vergleich zu den Kiemen sehr klein, und bei vielen sind die 

 Blntbahnen in ihnen nicht besonders reichlich. 



Was die Leistenbildungen auf den einander zugekehrten Flächen anbelangt, 

 welche Thiele als eine Oberfiächenvergrösserung zum Zwecke der respiratorischen 

 Wirksamkeit der Mundlappen deutet, so möchte ich bemerken, dass allerdings natür- 

 licli eine Oberfiächenvergrösserung dureli diese Bildungen bewirkt wird, aber dass 

 damit nicht ohne weiteres gesagt ist, dass die Leisten zum respiratorischen Zwecke 

 entstanden sind. Wenn wirklieh dies der Fall wäre, dann könnte man, wie mir 

 scheint, schwerlich sagen, dass die respiratorische Wirksamkeit eine Nebenfunktion 

 wäre, denn dann wären ja die Mundlappen für diesen Zweck ganz besonders ange- 

 passt. Ferner könnte man wohl fragen, warum Leistenbildungen nur an den zuge- 

 kehrten und nicht auch an den anderen Seiten der Mundlappen entstanden sind. 

 Für ihre respiratorische Wirksamkeit dürfte es wohl bedeutungsvoll sein, wemi 

 eine solche Oberfiächenvergrösserung an den abgewendeten Seiten auch entstanden 

 wäre, dies um so mehr, als es vorzugsweise diese Seiten sind, welche vom Wasser 

 umgespült werden, da die zugekehrten gewöhnlich gegen die Kiemenblätter und 

 gegen einander gedrückt werden. Da aber die Leisten auf die gegeneinander ge- 

 wendeten Seiten der Mundlappen beschränkt sind, so deutet wohl schon dies daran, 

 dass diese Bildungen eine ganz specielle Bedeutung eben für die Wirksamkeit die- 

 ser Seite haben müssen. Da Thiele sagt, dass der Leistenbesatz für die Nahrungs- 

 beschaft'ung keinen sonderlichen Werth haben dürfte, so ist dies nicht richtig. Die 

 Leistenbildungen sind nämlich für die Wirksamkeit der Mundlappen bei des Fremd- 

 körj^ertransports sehr wichtige Einrichtungen und im folgenden werden wir auch 

 sehen, welche Bedeutung diese Bildungen haben. Somit können wir hinsichtlich 

 der angenommenen respiratorischen Bedeutung der Mundlappen sagen: Die Mund- 

 lappen zeigen keine specielle Organisation s Verhältnis se, die an 

 eine besondere respiratorische Wirksamkeit deuten. Nur an der 

 allgemeinen LI a u t a t h m u n g dürften sie theilnehmen und haben so- 

 mit nur in diesem Sinne eine respiratorische Bedeutung. 



