7 



Ich werde bei der Besprechung der Temperatur den Nachweis 

 führen, dass die angegebene Aufstellung der Thermometer nicht gar so 

 schlecht sein konnte. Das Auffangsgefäss des Regenmessers befand sich 

 am Boden. 



Die Aufstellung der Instrumente des Prälaten Mendel ist mir 

 durch die Inspection im Jahre 1881 bekannt. Einer gütigen Mittheilung 

 des Herrn Eegierungsrathes Prof. G. v. Niessl entnehme ich bezüglich 

 der Aufstellung der Thermometer Folgendes: „Die Thermometer waren 

 an der Nordseite des zur Kirche parallelen Tractes im ersten Stock 

 angebracht. Zwei andere Tracte schliessen mit der Kirche und dem 

 erstgenannten Tract, einen rechteckigen Hofraum ab, dessen längere 

 Seite (Ost— West) ungefähr 30 bis 35 m. und die kürzere (Nord— Süd) 

 circa 25 m. Länge hat. Das Maximum- und Minimum - Thermometer 

 war im „Bienengarten", am Pfeiler einer Laube, gegen Nord befestigt 

 und gut exponirt nur dass gegen Nord sehr nahe und ziemlich steil 

 die Lehne des gelben Berges ansteigt. Der Regenmesser befand sich im 

 „Prälatengarteu" mit der Auffangsfläche 1 m. über dem Boden. Die 

 Windrichtung wurde nach dem Rauch der zahlreich sichtbaren Rauch- 

 fäDge (auch jener am Spielberg) beobachtet." 



Nach dieser kurzen historischen Darstellung übergehe ich zur 

 Besprechung der einzelnen klimatischen Elemente. 



I. Luftdruck. 

 Tabelle I enthält die Monats- und Jahresmittel des Luftdruckes 

 und zwar beziehen sich die Mittel bis zum Jahre 1878 inclusive auf 

 das Beobachtungsiocale Dr. Olexik's, von 1879 bis 1883 aber auf das 

 I^ocale im Stift St. Thomas. Um mich über die Zuverlässigkeit dieser 

 Mittel zu überzeugen, bildete ich die Differenzen gegen Wien und fand 

 zu meinem Leidwesen, dass die Uebereinstimmung dieser Differenzen in 

 den einzelnen Jahren eine höchst unbefriedigende war. Ich erhielt für 

 je 5 auf einander folgende Jahre folgende Mittelwerthe der Differenzen: 

 1848 bis 1852 Wien— Brünn = 1'5 mm. 

 1853 „ 1857 „ „ ^ 1-9') n 

 1858 „ 18ß2 „ „ = 2-2 „ 



') Die im December 1853 erfolgte Aenderung der Seehöhe (das zweite Local 

 ist, wie später gezeigt wird, um 19 m. höher) ist aus diesen 2 ersten 

 Differenzen nicht ersichtlich, da die Aenderung der Differenz nur O l mra^ 

 beträgt, was einer Höhenänderung von ungefähr 4 m. gleichkommt. Ub 

 Dr. Olexik die der Höhenänderung entsprechende Verminderung der 

 ßarometerlesungen in Rechnung brachte, konnte ich weder aus seinen 



