78 



gesucht an Brady's Monographie der vom „Challenger" gesammelten 

 Foraminifereo, welche schon durch die reichhaltigen Literaturangaben 

 und die allerdings nicht immer einwurfsfreie Synonymik ein Fundamental- 

 werk für das Studium der Foramiuiferen genannt zu werden verdient. 

 Üer Speciesbegriff wurde jedoch von mir weit enger begrenzt als es bei 

 den englischen Forschern üblich ist und im Allgemeinen der Grundsatz 

 befolgt: „Trennen, was ohne Zwang getrennt werden kann." In einigen 

 Fällen wurden Formen, die Brady mit älteren identificirt, die sich aber 

 doch durch gewisse, constante, eine specifische Abtrennung aber kaum 

 rechtfertigende Merkmale unterscheiden, als Varietäten der mit dem 

 älteren Namen bezeichneten „Gruudformen" aufgefasst. Bei solchen 

 Formen, deren Namen wohl schon bei älteren Autoren erscheinen, jedoch 

 nicht durch Abbildungen fixirt sind, wurde in der Kegel der Name 

 jenes Autors angeführt, der zuerst eine richtige Deutung, Beschreibung 

 und Abbildung der betreffenden Form gegeben hat. Auf die Synonymik 

 wurde nicht näher eingegangen, da dieselbe in Brady 's Werke in 

 ausführlichster Weise behandelt ist. 



Es erübrigt mir nur noch, bevor ich auf die Detailbeschreibung 

 übergehe, den Herren Gustos Th, Fuchs, F. Karrer und E. Kittl für die 

 freundlichste Ueberlassung der Literatur wärmsten Dank zu sagen. 



1. Peters wald—Poremba. 



Der Schlämmrückstand besteht vorherrschend aus Foraminiferen 

 und enthält ausserdem Otolithen und Bruchstücke von Muschelschalen. 

 Von einzelnen Foraminiferen finden sich nur mehr die ans Pyn^ 

 bestehenden Steinkerne, während bei anderen die das Innere erfüllende 

 Pyritsubstanz durch die glasige Schale hindurchschimmert. D«^ 

 Erhaltungszustand der Foraminiferen ist im Allgemeinen gat. Trotz der 

 sehr geringen Menge des Schlämmrückstandes (derselbe wog von beiden 

 Orten zusammengenommen kaum 1-8 Gramm) konnten doch 

 schiedene Formen nachgewiesen werden. Die Faunen der beiden h 

 stimmen mit einander so genau übereiu, dass sie zusammeng' ^ 

 unter Einem besprochen werden können. 



SpirolocuUna d'Orb. 



1. Sp. canaliciOata d'Orb. (Foram. Foss. de Vienne, pag. 2ö^- 

 Tab. XVI, Fig. 10 bis 12.) 



Der ümriss ist bald elliptisch, bald fast kreisförmig. — Seit«"- 

 JInplophragmium Reuss. 



2. H. discus n. f. (Tab. I, Fig. 1.) 



