( 75 ) 



Chiqiiitos, celui de la Banda oriental et celui des Pampas, tous indépendans Géoiogi 

 des autres, bien plus grands et sans doute contemporains, qui représentaient, 

 peut-être, au Brésil, les premiers points sortis des eaux sur le continent 

 américain. 



Les roches siluriennes, à l'égard desquelles j'aurai beaucoup à dire, en 

 traitant de la Bolivia, sont on ne peut plus développées sur la chaîne orientale 

 et sur tout le versant des Cordillères boliviennes, jusqu'à ses derniers 

 contre-forts, vers les plaines du centre du continent américain. Elles sont 

 généralement très-disloquées et presque partout recouvertes par les roches 

 carbonifères. Je les ai retrouvées à l'est de la province de Chiquitos (Bolivia), 

 oïl le tertiaire guaranien, étranger aux pentes des Cordillères, vient, comme 

 pour les gneiss, combler les grandes vallées qu'elles ont formées dans leur 

 dérangement. 



D'après ce que je viens de dire, les terrains carbonifères accompagnent 

 presque partout les terrains siluriens, sur le massif oriental des Cordillères 

 de Coclia])amba. Ils forment également des chaînes à l'est de la province de 

 Chiquitos; et, là, le terrain tertiaire est venu en niveler les vallées. Aux 

 contre-forts des Cordillères, près de Santa-Cruz de la Sierra (Bolivia), les 

 couches tertiaires presqu'horizontales semblent encore s'appuyer sur des 

 roches carbonifères disloquées, comme si elles n'avaient en rien souffert de 

 leur dislocation, évidemment antérieure à leur dépôt. 



Les roches des époques carlîonifère et silurienne forment donc un massif 

 énorme, à l'est de la Cordillère proprement dite. Elles se développent à 

 l'est de la province de Chiquitos, et paraissent, en traversant tout le Brésil, 

 offrir une surface immense de là jusqu'à la province de Minas Geraes Ne 

 pourrait-on pas se demander, si ces différens points, qui ne recouvrent aucune 

 couche d'âge plus moderne, n'ont pas été soulevés à la même époque, puisque 

 les roches granitiques paraissent avoir été partout la matière soulevante? 



Je n'ai vu nulle part en Amérique de trace du muschelkalk. 



La formation jurassique ne s'est, non plus, montrée nulle part^; fait 

 très-extraordinaire, lorsqu'on se reporte au sol européen, où ces terrains ont 

 tant d'extension. 



Pour les terrains crétacés, ils sont loin d'être inconnus au sol américain; 



1. Vojez l'intéressant Mémoire de M. Clausen, relatif à celte localité, Bulletins de l'académie 

 de Bruxelles , t. VIII. 



2. Il est, en effet, très-remarquable que le terrain jurassique ne se soit jusqu'ici trouvé nulle 

 part en Amérique. 



