( 55 ) 



On pourrait donc supposer que les falaises du sud du Parana, telles que je les ai Geuli.sie. 

 décrites, offriraient un point de relèvement des couches qui, dans la province de ~ 

 Corrientes, les aurait placées sur un niveau actuel plus élevé qu'au Paraguay. Alors 

 l'extrémilé nord de la province de Corrientes paraîtrait former le bord d'vme partie 

 relevée, ou peut-être une faille de plus de quarante lieues de longueur, dont la diffé- 

 rence de niveau seiait au moins d'une douzaine de mètres, à moins que les couches du 

 sol du Paraguay ne fussent inférieures à celles de Conientes; ce qui me paraît difficile 

 à admettre. 



Ce que je viens de dire relativement à la diflerence de niveau des rives nord et sud 

 du Parana, au-dessus de son confluent avec le Rio du Paraguay, pourrait peut-être se 

 rattacher à des causes plus générales. Si je continue au-delà de Corrienles la diiection 

 de l'est à l'ouest, suivie dans l'examen des couches de cette province, le Parana déviant 

 brusquement et allant au sud, je suis obligé, pour suivre ma ligne, de le traverser 

 et d'entrer dans le grand Chaco. En m'avancant vers l'ouest, j'ai trouvé, sous les 

 alluvions de sa rive droite, à plus d'une lieue dans l'intérieur, une argile rougeâtre, 

 qui m'a paru analogue à \ argile painpéenne. Les Indiens Tobas, interrogés sur ce point, 

 me dirent et me montrèrent, plus tard, par des fragmens rapportés de l'intérieur, que 

 l'argile pampéenne couvre, en cet endroit, une vaste surface du grand Chaco. Si je ne 

 me suis pas trompé sur l'analogie des argiles du grand Chaco avec les argiles pampéennes 

 des environs de Sanla-Fe , de Buenos -Ayres et de Canelones , il faudrait supposer qu'il 

 y aurait, dans la direction du nord au sud, une faille immense qui occuperait tout le 

 cours du Parana, depuis Corrientes jusqu'au-delà de la Bajada, ou sur phrs de cent 

 vingt-huit lieues de longueur. On verra ultérieurement, lorsque je comparerai les deux 

 rives du Parana sur toute sa longueur jusqu'à Buenos-Ayres , que cette supposition 

 s'appuie sur beaucoup de faits. Quoi qu'il en soit , la figure 1 , planche II , montrera 

 comment je conçois comparativement la géologie des deux rives du Parana, en face 

 de Corrientes. 



Géologie du cours du Parana [rive gauche) depuis Corrientes {province 

 de Corrientes) jusqu'au-delà de la Bajada [province d'Entre-Rios) , 

 sur environ cent vingt -huit lieues géographiques de longueur , dans 

 la direction sud, 17 à 18 degrés a ï ouest. 



(Pl. IV, fig. 2.) 



Pour suivre la marche déjà adoptée, je vais prendre le Parana à Corrientes et le 

 décrire dans son cours, en le descendant, et longeant sa rive gauche, la seule qui soit 

 élevée et présente des falaises. 



J'ai dit qu'à Corrientes même le grès ferrugineux , alors assez dur et très- caverneux, 

 forme un banc solide qui hérisse la côte de rochers; j'ai dit encore que ce banc a 

 environ six mètrçs de puissance au-dessus des eaux du Parana, et qu'il est recouvert par 



m Géologie. 5 



