( 85 ) 



expliquer d'une autre manière cette destruction complète, et la puissance Géologie, 

 homogène des dépots à ossemens des Pampas? J'en vois une preuve évidente 

 dans le nombre d'ossemens et d'animaux entiers plus grand au pourtour qu'au 

 centre du bassin, comme l'a trouvé M. Darwin'. Ce fait annoncerait au 

 moins que les animaux flottaient, et que, dès-lors, ils durent être plus par- • 

 ticulièrement déposés sur le littoral. ... 



3. ° D'autres faits, qui prouveraient mieux que tout le reste la coïncidence 

 d'époque, et de résultats du soulèvement des Cordillères et du dépôt de 

 l'argile des Pampas par les eaux, comme suite de ce soulèvement, sont, sans 

 contredit, ce grand nombre de dépressions, de dénudations qui sillonnent le 

 sol de l'est à l'ouest, et cette dispersion des cailloux de porphyre sur tout le 

 terrain tertiaire de la Patagonie. Si ces dénudations étaient postérieures au 

 dépôt de l'argile des Pampas, il est évident que les cailloux porphyritiques 

 dont le sol est couvert, en dessus des couclies marines en place sur tout le 

 pourtour des Pampas; il est évident, dis-je, que ces cailloux se trouveraient, 

 en même temps, à la superficie de l'argile pampéenne, tandis qu'ils cessent 

 de se montrer , aussitôt que paraît l'argile On peut donc voir dans le 

 soulèvement des Cordillères la cause qui, en même temps, a chassé les 

 eaux de l'ouest à l'est avec assez de violence, pour dénuder des parties éten- 

 dues du sol tertiaire dans la direction de la pente, pour porter des Andes 

 au bassin argileux les cailloux de porphyre qui couvrent le sol entier de la 

 Patagonie. On doit peut-être encore reconnaître, dans ce même fait, la cause 

 qui a balayé, sur tout le terrain tertiaire de la Patagonie, la terre végétale, 

 et les dépôts postérieurs à sa formation, pour les entraîner et les déposer 

 dans ce vaste réservoir des Pampas argileuses. 



4. ° Je crois que les eaux qui ont formé le dépôt argileux des Pampas 

 doivent avoir été salées, et voici sur quoi je fonde cette opinion : Toutes 

 les argiles à ossemens du sommet des Andes, sont fortement imprégnées 

 de parties salines. Il en est de même des argiles pampéennes , qui montrent 

 des ellflorescences sur les différens points de leur épaisseur; mais une plus 



1. M. Darwin a effoolivement trouvé les plus grands amas à la Bahia blanca, aux confins du 

 bassin vers le sud {loc. cit., p. 9j), à la Bajada, également sur le littoral (/oc. cit., p. 149) et 

 sur les affluens du Rio Negro, encore au pourtour du bassin. 



2. M. Darwin (p. 87 et 203) dit qu'ils se rencontrent du détroit de Magellan au Rio Colorado. 

 Ce voyageur aurait donc aussi remarqué qu'ils cessent à l'instant où les argiles des Pampas com- 

 mencent. II les fait provenir de la Cordillère. 



