( 96 ) 



ilogie. ques-uns étaient libres. Dans tous les cas, leur grand nombre et l'énorme volume des 

 parties qui apparaissent hors du sol , annoncent qu'ils n'ont pas été transportés , et 

 qu'ils sont peut-être les sommets de masses plus considérables, cachées soit sous les 

 alluvions, soit sous la mer. Je remarquai qu'ils présentent, en dehors, leur côté le plus 

 étroit, comme s'ils étaient les aiguilles saillantes d'une chaîne. 



Au sud du village sont, souvent très-avancées dans la mer, des pointes porphyri- 

 tiques, composées d'une roche noirâtre, hérissées d'aspérités et formant des mamelons, 

 de petites chames de différentes dimensions, toujours dirigées de l'est à l'ouest, trans- 

 versalement à la ligne des montagnes. L'un de ces mamelons (J) garantit le port de 

 Cobija; il peut avoir près d'un kilomètre de long sur une soixantaine de mètres de 

 largeur; il est composé d'un porphyre syénitique', noirâtre, à pâte très-fine, le plus 

 souvent uniforme, d'autres fois amygdalaire, renfermant, alors, de petites amandes 

 calcédonieuses blanches. Quelquefois cette roche se colore de carbonate verl de cuivre, 

 et contient des mouches de pyrites de cuivre. En regardant de cette pointe (à l'ouest) 

 vers la montagne, on s'aperçoit que la petite chaîne dont je viens de parler, se pro- 

 longe au milieu des conglomérats modernes, et y forme deux autres mamelons (aa) 

 d'une assez grande hauteur. 



Le prolongement de la côte plus au sud, montre plusieurs de ces petites chaînes de 

 porphyres syénitiques , affectant toutes la même direction , c'est-à-dire transversales à la 

 côte. Du point où j'ai pris la vue n.° 6, on en voit une peu éloignée de la première 

 (a^£c). Cette direction, diamétralement opposée, des groupes de porphyres syénitiques 

 et des montagnes porphyriliques , m'offrit de l'intérêt. Je crus qu'elles pouvaient prou- 

 vei- deux époques bien distinctes , parce que les chaînes de porphyres syénitiques 

 seraient, dès-lors, sorties par des fentes, de larges fissures des roches porphyriliques, 

 bien postérieurement au soulèvement de celles-ci, et vers l'époque où la mer s'élevait 

 jusqu'au pied des montagnes; ou, ce qui me paraît plus probable encore, ces chaînes 

 préexistaient à la formation des montagnes porphy ri tiques, qui dépendent évidemment 

 de la masse des Cordillères. 



J'ai dit que la côte, à près d'une lieue, est bordée de montagnes qui forment une 

 chaîne dirigée nord et sud, constituant, en ce lieu, les derniers contre-forts des Cor- 

 dillères, et s'élevant au moins de mille mètres, jusqu'aux plateaux sablonneux dont 

 elle est couronnée. Ces montagnes, CC, assez mamelonnées, laissent entr' elles des ravins 

 assez profonds, dont les parois sont très-abruptes. L'intervalle c|ui sépare ces ravins 

 représente comme des festons avancés sur des terrains d'alluvion qui en couvrent le 

 pied. J'en ai parcouru une grande surface, et je suis même remonté assez haut sur 

 leurs flancs. Je les ai trouvés partout composés de roches de la plus grande beauté, 

 que M. Cordier a reconnues pour être des roches porphy ri tiques ou wackes anciennes, 

 amygdalaires et porphyroïdes , très-variées dans leur composition. La masse de ces roches 



1. Ces déterminations sont celles de M. Cordier. 



