( 244 ) 



éoiogic. que la Cordillère du système chilien a pris un premier relief à la fin de la 

 période crétacée et antérieurement aux tertiaires patagoniens, et que ce relief 

 a été déterminé par les roches porphyritiques. 



Quant à la bande de terrains crétacés qui, à l'ouest du système bolivien, 

 forme la partie orientale de la Cordillère proprement dite , dans la direction 

 du nord-ouest au sud-est, on pourrait croire qu'elle appartient à la même 

 époque que celle dont je viens de parler. Il faudrait, pour s'en rendre compte, 

 admettre que , lors du premier relief du système chilien par les porphyres , 

 la grande ligne de dislocation nord 5° est, en venant se croiser avec le relief 

 préexistant nord-ouest et sud-est du système bolivien, ne pouvant le rompre, 

 l'aurait longé à l'ouest, sur toute sa longueur. Ce qui appuyerait cette suppo- 

 sition , c'est que les terrains crétacés sont encore à l'ouest des autres roches 

 précédemment soulevées, et à l'est des trachytes auxquels paraît appartenir 

 le principal relief de la Cordillère. 



En résumé, durant la période crétacée, l'Amérique méridionale se serait 

 augmentée, à son extrémité septentrionale, du système colombien et peut- 

 être, à son extrémité méridionale, de quelques parties du système fuégien. 

 Après les derniers dépôts de ces terrains une première dislocation dans la 

 direction nord 5° est et sud 5° ouest se serait manifestée à l'ouest des terres 

 déjà hors des eaux, et aurait donné un premier relief aux Cordillères du 

 système chilien, en laissant surgir les masses porphyritiques. A ce relief serait 

 également dû l'exhaussement de la chaîne centrale de la Cordillère ou des 

 grandes vallées de Guancavelica, situées à l'ouest et longeant le système bolivien. 



Il est un fait curieux que je m'empresse de signaler. J'ai dit ailleurs que 

 les fossiles de Colombie montrent cinq espèces identiques avec le bassin cré- 

 tacé parisien, qu'il paraîtrait y avoir eu dès cette époque communication 

 entre les mers d'Europe et l'Amérique, et que déjà l'océan Atlantique devait 

 exister en un seul bassin, depuis l'Europe jusqu'en Amérique. D'un autre 

 côté, les fossiles du système chilien et ceux du détroit de Magellan offrent, 

 au contraire, de l'analogie avec le bassin méditerranéen ou pyrénéen. Devrait- 

 on en conclure qu'alors ces deux mers étaient séparées par un continent dirigé 

 de l'Europe, par les Açores, jusqu'en Amérique? 



Terrains tertiaires. 



Dans mes généralités sur les Pampas j'ai déjà donné beaucoup de détails 

 relativement à ces terrains^; je me bornerai donc ici à les compléter, par les 



1. Vojez cliap. VI , p. 66 et suiv. 



