( 256 ) 



Géologie, exhaussé, au-dessus de l'océan, toutes les couches du tertiaire patagonien 

 aujourd'hui hors des eaux. Il serait donc postérieur aux terrains pata- 

 goniens; et le terrain pampéen reposant immédiatement sur ces derniers, il 

 y aurait identité parfaite d'époque entre le relief et le dépôt. 



5.° Au plateau bolivien, les conglomérats trachytiques se trouvent quelque- 

 fois sur les terrains pampéens*. J'ai dit qu'on pourrait croire que les conglo- 

 mérats étaient, au moins pour quelques-uns, postérieurs à la sortie des roches 

 trachytiques compactes. Ce fait prouverait que si le terrain pampéen est le 

 produit d'un grand relief de la Cordillère, il n'est ni plus ancien que l'érup- 

 tion des roches trachytiques compactes, ni plus moderne que les derniers 

 conglomérats de cette période. 



4.° En Auvergne, les nombreux mammifères de la faune antérieure à notre 

 époque qu'on y a trouvés, sont enveloppés de roches trachytiques et de 

 leurs conglomérats; ce qui démontrerait que les animaux terrestres de cette 

 faune vivaient pendant l'éruption des roches trachytiques. Au nouveau 

 monde, ces roches paraissent aussi avoir fait leur éruption à la fin du laps 

 de temps où vivait la faune de grands mammifères américains. Il y aurait 

 ici un rapprochement qui ne serait pas sans valeur, et tendrait à faire croire 

 qu'en Europe, comme en Amérique, la faune des mammifères perdus aurait 

 été anéantie en même temps sur le globe, à l'époque des roches trachy- 

 tiques. 



De tous ces argumens on devrait conclure qu'il y a coïncidence parfaite 

 entre l'époque à laquelle le système chilien a pris son plus grand relief, 

 l'instant oii les roches trachytiques ont surgi, par suite des grandes disloca- 

 tions des Cordillères, la destruction complète, sur le sol américain, des 

 grandes races d'animaux qui ont peuplé ce continent avant l'époque actuelle, 

 et la formation du terrain pampéen qui couvre la plus grande partie de 

 l'Amérique méridionale. 



. Peut-être doit-on encore attribuer à ce mouvement, l'un des plus grands 

 qui ait eu lieu à la surface du gloire, une partie des dépots analogues de 

 l'ancien monde. Ne pourrait-on pas, en effet, établir quelque concordance 

 d'époque avec l'extinction des races perdues sur notre continent, et croire, 

 par exemple, que le limon de la Bresse, s'il ne dépend pas de la même 



cause, est au moins contemporain du terrain pampéen? Ici, je m'arrête 



Ma tâche se borne à l'Amérique, et c'est à nos géologues, et en particulier 



1. Voyez p. 221. 



