( M ) 



séries, qu'on trouve réunies sur le grand plateau bolivien, sont ailleurs séparées, puis- 

 que M. d'Orbigny n'a plus trouvé à l'est du plateau et sur le système chiquitéen, 

 que les grès rougeâtres supérieui-s, et jamais les calcaires. 



Il y a donc entre ces deux séries de couches une différence importante de gisement. 

 Cette différence pourrait faire douter que la série supérieure appartienne réellement 

 au système carbonifère, et pourrait faire croire qu'elle se rapporterait avec autant 

 de probabilité à quelqu'un des systèmes qui le suivent en Europe , par exemple au grès 

 rouge. 



La série inférieure est véritablement la seule qui puisse être rapportée avec une 

 grande probabilité au système carbonifère. Ce n'est, en effet, que dans les calcaires et 

 les grès calcarifères de la série inférieure que M. d'Orbigny a trouvé des corps organisés 

 fossiles. Il les a rencontrés à Yarbichambi et dans les îles de Quebaya et Pariti, dans le 

 lac de Titicaca. Les coquilles sont dans un très-bel état de conservation : elles conser- 

 vent leur test et offrent toutes les garanties désirables sous le rapport des caractères 

 zoologiques. 



Ces fossiles appartiennent aux genres Solarium ou Euomphalus, P leurotomaria , 

 Natica, Pecten, Trigonia, Terehvatula, Spirifer, Oithis, Leptœna, Productus, 

 Turbinolia, Ceiiopom, Retepora. 



Sur les vingt-six espèces recueillies par M. d'Orbigny, douze, ou près de la moitié, 

 ont leur plus grande analogie avec des fossiles des terrains carbonifères de l'Europe, 

 et sur ce dernier nombre, trois, les Spirifer Pentlandi , Spirijer Roissji et le Pro- 

 ductus Pllliersij sont entièrement identiques avec les mêmes espèces de Belgique et 

 de Russie. Ce sont les mêmes genres, des espèces ayant un faciès commun et trois 

 espèces complètement identiques. L'ensemble du faciès eH si analogue, qu'au premier 

 abord on pourrait n'y voir que des espèces européennes qu'on a l'habitude de rencon- 

 trer dans les terrains carbonifères. 



Parmi les fossiles non communs aux terrains carbonifères d'Europe, on doit remar- 

 quer une trigonie ( lYigonia antiqua)^ genre qu'on n'avait pas encore signalé au-dessous 

 des terrains jurassiques. Cette découverte curieuse montre que M. d'Orbigny a su 

 constater, non-seulement les ressemblances des terrains américains avec les nôtres, mais 

 aussi les différences, différences qu'on devait bien s'attendre à rencontrer à looo 

 myriamètres de distance et qu'on doit seulement être surpris de ne pas trouver plus 

 considérables. 



A la suite des périodes silurienne et dévonienne, les mers américaines ont donc 

 nourri une faune différente de celle des deux premières époques et complètement 

 analogue pour le faciès à celle qui vivait durant la période carbonifère dans les mers 

 européennes. Cette analogie ne se retrouve pas, de nos jours, entre les faunes des mers 

 de l'Europe et de l'Amérique méridionale, et, comme le remarque M. d'Orbigny, elle 

 indique, dans les anciennes périodes géologiques, une uniformité de climats qui n'existe 

 plus aujourd'lini. 



Ces déductions ont d'autant plus de poids qu'elles s'appuient ici sur une base triple. 

 III. Géologie. c 



