{ 96 ) 



Paleon- doiit l'âgc géologique est parfaitement reconnu, d'après la superposition des 



couches et les fossiles qu'elles renferment, la faune colombienne office des 



résultats des plus curieux. 



La présence, dans cet ensemble, des genres Ammonites, Rostellaria, 

 Tri^oniciy Ostrea, Exo^jra et Discoidea, dispense de toute comparaison 

 avec les formations siluriennes, dévoniennes et carbonifères, ces genres ne 

 s'y étant jamais vus jusqu'à présent. D'ailleurs, le manque complet de Tri- 

 lobiteSj, d^Orthoceras, de Productiis, etc., dans la faune colombienne, 

 prouve qu'elle est infiniment plus nouvelle , puisque ces trois derniers genres 

 et beaucoup d'autres avaient déjà disparu de la surface du globe, lorsqu'elle 

 existait. Il est donc bien certain que par les genres qui s'y trouvent et par ceux 

 qui manquent, les fossiles qu'a recueillis M. Boussingault, ne peuvent appar- 

 tenir aux terrains siluriens, pas plus qu'aux couches dévoniennes et carbo- 

 nifères. 



Les terrains tertiaires mis en parallèle offrent des différences énormes dans 

 la composition des formes zoologiques. En effet, une foule de genres qu'on est 

 habitué à trouver au sein des couches tertiaires de notre Europe, telles que 

 les Cjprœa , les Oliva, etc., ne se présentent point ici; dès -lors on n'y 

 voit aucun des mollusques caractéristiques, et qui, jusqu'à présent, lui sont 

 spéciaux. D'un autre côté, la présence des genres Ammonites , Tri^onia 

 et Inoceramus parmi nos fossiles colombiens repousse toute analogie avec les 

 terrains tertiaires, ces genres ne s'y étant jamais montrés jusqu'à ce jour. Il 

 faut donc renoncer à rapprocher l'ensemlîle de la formation tertiaire, puisque 

 les genres caractéristiques de cette formation ne s'y sont pas montrés, tandis 

 que des genres étrangers aux terrains tertiaires y sont nombreux. 



Cette exclusion des terrains siluriens, dévoniens, carbonifères et tertiaires 

 prouve, que d'après ses ammonites, la faune colombienne a vécu entre les 

 dernières couches carbonifères et les premiers dépôts tertiaires. Cet intervalle 

 se compose, en Europe, des terrains triasiques, des terrains jurassiques et 

 des terrains crétacés ; il reste à trouver quel est celui de ces terrains avec 

 lequel notre faune a le plus de rapports. 



Les terrains triasiques renfermant déjà des ammonites, peuvent être 

 comparés aux fossiles de M. Boussingault; mais, à cette époque, les genres 

 Rostellaria, Trigonia et Exogjra n'existaient pas encore en Europe; 

 première preuve que les fossiles qui m'occupent ne peuvent lui appartenir. 

 D'ailleurs, les ammonites de Colomljic ont leurs lobes bien divisés et rami- 

 fiés ; elles ne ressemblent en rien aux Ceratites du muschelkalk , pas plus 



