Grist. Alstérberg 



hierbei ist, dass sie nie über die Spitze des Hinterkörpers reicht, wenn dieser in 

 normaler Höhe ausgestreckt ist. Die ökologische ' Funktion der Röhren ist nicht 

 ohne weiteres klar. Dass sie Bedeutung für den Schutz des Tieres haben, ist sicher. 

 Aber eigentümlich ist, dass diese ihre Bedeutung in Konflikt zu kommen scheint 

 mit der Funktion des freien Hinterkörpers als ein respiratorisches Organ. 



In diesem Zusammenhang will ich auf eine Eigentümlichkeit hinweisen. Der 

 Hinterkörper des Tubifex kann manchmal ganz mit Vorticelliden bedeckt sein. Ob 

 diese als Parasiten oder verhältnismässig unschuldige Epizoen anzusehen sind, habe 

 ich nicht feststellen können. In höherem Maasse schädlich scheinen sie jedoch 

 nicht zu sein; denn ich konnte mehrere Monate Vorti cella-m ftziertes Material zur 

 Verfügung haben, ohne bei Tubifex irgendwelche spontan eintretende Degeneration 

 konstatieren zu können. Das merkwürdigste ist, dass, während in einem Teich alle 

 Tubifex- Individuen ohne Ausnahme vollständig in eine solche Fo?7/ce//r/-Bekleidung 

 eingehüllt sein können, ich bei den Limnodrilus-lndividuexi, die gleichzeitig aus dem- 

 selben Wasser geholt sind, niemals eine einzige VorticeUa gesehen habe. Diese 

 feine Spezialisierung, die wir betreffs der Epizoen hier und anderswo immer treffen, 

 ist geeignet, die grösste Verwunderung zu erregen, besonders, wenn man mit in 

 Berechnung zieht, dass Tubifex und Limnodrilus sowohl systematisch wie ökologisch 

 einander sehr nahe stehen, welche Tatsache in diesem Fall vielleicht das allerbe- 

 deutungsvollste ist. 



Die Rolle der Tubificiden als Indikatoren auf verunreinigtes Wasser. 



Alle Verfasser, welche die Ökologie des Süsswassers studiert haben, sind sich 

 darin einig, dass die Tubificiden durch ihr Vorkommen ein höchst verunreinigtes 

 Wasser indicieren. Deshalb rechnen Kolkwitz und Marsson (1909) in ihrem öko- 

 logischen System »der tierischen Saprobien» Tubifex zu den polysaproben und a-meso- 

 saproben Organismen, während Limnodrilus Hoff meisten a-mesosaprob ist. Thienemann 

 (1915, S. 24) ist auch geneigt, die erst erwähnte Gattung ungefähr auf die Grenze 

 zwischen die a-mesosaproben und die polysaproben Organismen zu stellen. Auch 

 Fehlmann (1917) bezeichnet die Tubificiden ohne weiteres als Indikatoren auf ein 

 verunreinigtes Milieu, und sieht sie als »Schmutzfinken erster Ordnung» an. Unzwei- 

 felhaft sind sie, den Verhältnissen eines saprobisierten "Wassers gegenüber, als sehr 

 resistent anzusehen. Die Tubificiden können in dieser Hinsicht gleich verschiedenen 

 Typen der Chironomiden-Luvwen als ein Vorposten von höher organisierten Tieren 

 bezeichnet werden, die dem inf ragekommenden Milieu gegenüber keine besonders 

 auffällige äussere morphologische Anpassung der respiratorischen Mechanismen 

 zeigen, wie dies im Gegensatz hierzu bei Eristalis, Pty diopter a , Stratiomys und an- 

 deren Dijderen-havven der Fall ist. Diese, die gewöhnlich in seichtem Wasser 

 leben, sind mit einer langen Tracheenröhre, die sie zur Wasseroberfläche hinauf- 

 führen, ausgerüstet. Dadurch sind sie auf effektive Art gegen 0 2 -Mangel geschützt, 



