Die respiratorischen Mechanismen der Tubificiden 



I I 



projizieren lassen, sondern auch in dem vertikalen Niveau (Ruttner 1914, Naumann 

 1919 a), und zwar so, dass immer die am meisten saprobisierte Schicht am untersten 

 gelegen ist, die weniger saprobisierte höher, je nach dem Niveau. Auch hier lässt 

 sich mit grösster Leichtigkeit die von Kolkwitz und Marsson aufgestellte ausge- 

 zeichnete Terminologie (1908, 1909) anwenden. Mit Rücksicht darauf werde ich 

 in Übereinstimmung mit Thienemann die Organismen wie z. ß. Tubificiden und 

 Chironomiâen ïjSLrven, die auf oder in der Schlamm-Oberfläche leben, oder irgendwie 

 daran gebunden sind, als a.-mesosaprob bezeichnen. Dass die hierhergehörigen Milieu- 

 verhältnisse gewöhnlich in dieser Weise beschaffen sind, werde ich in den folgenden 

 Abschnitten der Abhandlung beweisen. Dass die Tiere viel weniger zahlreich sind, 

 wenn 0 2 in dem Tiefenwasser teilweise oder ganz verschwunden ist, habe ich in 

 den Seen bei Plön gefunden. Dagegen kann ich nicht der Ansicht beipflichten, 

 dass Tubifex als ein polysaprober Organismus zu bezeichnen wäre ; denn die polysa- 

 probe Stufe ist gewöhnlich in die unter der Schlammoberflache gelegenen Schichten 

 zu verlegen. Die hierhergehörige Organismenwelt wird auch von Lauterborn 

 (1915) ohne weiteres als tatsächlich polysaprob bezeichnet. Die über der Schlamm- 

 oberfläche gelegene Wasserschicht ist, wenigstens in dem eutrophen Wasser, als 

 ß-mesosaprob zu bezeichnen. Sie erstreckt sich oben bis zum Metalimnion, und 

 über diesem haben wir bis zur Wasseroberfläche oligosaprobe Verhältnisse. Betreffs 

 des oligotrophen Wassers sind wir nicht so gut orientiert. Hier ist möglicherweise 

 die ß-mesosaprobe Stufe auf eine ganz dünne Wasserschicht, gleich in der nächsten 

 Nähe der Schlammoberfläche, beschränkt. Ob das Metalimnion als eine Grenze 

 zwischen den 'verschiedenen Reinheitsgraden eines Wassers anzusehen ist, z. B. 

 zwischen einer oligosaproben und einer katharoben Stufe, wissen wir nicht. 



Damit will ich meinen Standpunkt betreffs der Verbreitung der Tubificiden 

 und ihrer Rolle als Abwasserindikatoren folgenderweise zusammenfassen 1 . Die 

 Tiere sind gleichermassen von den respiratorischen und den nutritiven Verhältnissen 

 abhängig. Sie können uicht übermässig lange Zeit 0 2 -Armut und Fäulnisstoffe 

 aushalten, darum verschwinden sie z. B. beim Auftreten der Zewma-Vegetation und 

 bei 0 2 -Armut in dem Tiefenwasser, Folgeerscheinungen eines allzu grossen Nähr- 

 stoffreichtums oder einer übertriebenen Sedimentation. Andererseits sind die Tubi- 

 ficiden an ein nahrungsreiches, in grosser Menge vorhandenes Substrat gebunden; 

 dies kann nicht leicht realisiert werden, wenn das Wasser nahrungsarm und in- 

 folgedessen konstant 0 2 -reich ist 2 . Die Ökologie der Tubificiden balanciert deshalb 

 zwischen Nahrungsreichtum und 0 2 -Mangel einerseits und Nahrungsarmut und 0 2 - 

 Reichtum andrerseits. Es ist selbstverständlich, dass Organismen, die in ökologischer 



1 Dagegen ist es nicht meine Meinung durch diese kurze Auseinanderlegung den Sapro- 

 bienbegriff zu analysieren. Betr. diese Finge kann ich nur auf einige in der LitteratuKverzeiohnia 

 erwähnten Verfasser hinweisen, z. B. Kot.kwitz u. Marsson, Naumann, Tiiienemann, Fehlmann, 

 Steinmann u. Suriseck, Nordquist. 



2 Ich sehe von den 0 2 - Anreicherungen ab, die in den mit assimilierenden Organismen stark 

 bevölkerten Wasseransammlungen zufälligerweise auftreten und besonders durch Übersättigungen 

 ihre labile Beschaffenheit prägen. 



