Die respiratorischen Mechanismen der Tubificiden 



25 



sapropelischen Organismen Fälle erwarten, wo die anaerobe Anpassung als normale 

 Lebensbedingung vorläge. So liegt die Sache gerade bei einer andern Tiergruppe, 

 den intestinalen Parasiten, welche auch in einem O ä -freien Medium leben (Bunge 

 1883). Bei genauerer Untersuchung des Problems in dieser Form, werden wir jedoch 

 seine Kompliziertheit entdecken; denn die Anai'robiose als normale Lebensbedingung 

 muss bei den hierher gehörigen Organismen verbunden sein mit der Fähigkeit, 

 nnter anaëroben Bedingungen Nahrung aufzunehmen und zu digerieren, d. h. zu 

 assimilieren, was gerade bei den Darmparasiten der Fall ist. Dadurch, dass die 

 Fähigkeit ein 0 2 -freies Medium auszuhalten kombiniert ist mit der Fähigkeit zu 

 assimilieren, ist gerade markiert, dass die Anaërobiose andauernd ist. 



Indessen hören die Tutnficiden (und auch Lumbriculus) unterhalb einer bestimm- 

 ten 0 2 -Grenze (0,4 cm 3 0 2 pr. 1.) nicht nur auf Nahrung aufzunehmen, sondern sie 

 entleeren, trotz Einstellung der Nahrungsaufnahme, ausserdem den Darm seines 

 vorher aufgenommenen Materials (s. S. 94). Dieser Umstand kann auf verschiedene 

 Weise gedeutet werden. Ich meinerseits bin geneigt anzunehmen, dass hier eine 

 exceptionell gesteigerte Darmatmung vorliegt (S. 102), also eine Darmatmungsdyspnoë. 

 Für diese Annahme spricht unter anderein der Umstand, dass die Grenze der 

 Nahrungsaufnahme auch bei andern Reaktionen der Tubificiden einen Übergang 

 von Eupnoë in typische Dyspnoe bedeutet (s. S. 134). 



Man könnte sich auch denken, dass der Apparat, durch den die Tiere Nah- 

 rung aufnehmen, irgendwie durch 0 2 -Mangel erlahmen könnte. Das kann jedoch 

 kaum der Fall sein; denn die Tiere sind sonst auch bei totalem 0,-Mangel wenig- 

 stens anfänglich ziemlich beweglich. Und bei Einwirkung von andern Agenzien z. 

 B. C0 2 , welche unwillkürlich Lähmungserscheinungen bei den Tieren verursachen, 

 wird der genannte Apparat keineswegs in erster Linie angegriffen. 



Aber die Sache hat noch eine andre Seite. Wir können davon ausgehen, dass 

 der Detri tustransport und das Digerieren der aufgenommenen Schlammassen mit 

 einem beträchtlichen Energieaufwand verbunden sein müssen. Wir haben nämlich 

 damit zu rechnen, dass das Tier das aufgenommene Material wirklich digeriert, 

 und dass in diesem Fall nicht gilt, was man angenommen hat in bezug auf die 

 Lximbriciden, die, nach Darwin 1 , sich förmlich durchfressen müssen, wenn sie in 

 fester Erde fortkommen wollen. Die Tubificiden bewegen sich nämlich ungehindert 

 im Schlamm, auch dann, wenn sie keinen Schlamm fressen und folglich auch kei- 

 nen Detritus absetzen, mag dies nun zurückzuführen sein auf 0 2 -Mangel oder auf 

 andere Ursachen. Es ist infolgedessen klar, dass der Schlamm ziemlich nahrungs- 

 arm sein muss, nach dem grossen Materialtransport der Tiere zu urteilen. Dazu 

 kann man starken Zweifel liegen, wieweit der Schlamm ein in höherem Grade 

 passendes Substrat bilden kann für eine anaerobe Stoffumsetzung, auf Grund seines 

 Entstehens und der energischen Zersetzungsprozesse, welche mit Hilfe von anaeroben 

 Mikroorganismen darin vor sich- gehen. Für höhere Formen, welche hier erst in 



1 Formation of vegetable mould through the action of the worms. London 1881, citiert von 

 Biedermann (1911, S. 556). 



4 



