Die respiratorischen Mechanismen der Tubifioiden 



35 



(S. 21); denn die unter den verschiedenen Umständen verschieden mächtigen Was- 

 serschichten gleich oberhalb des 0 2 -freien Schlammes, müssen immer ziemlich arm 

 an 0 2 sein. Damit hängt zusammen, dass den episapropelischen 'Pieren im allge- 

 meinen aktive Anpassungen eigen sind an die in ihrem respiratorischen Medium kon- 

 stant herrschenden, ziemlich niedrigen 0 2 -Spannungen und an die 0 2 -Schichtungen, in 

 letzterem Fall, wie wir sehen werden, die respiratorische MikroSchichtung (s. S. 126). 

 Dadurch ist jedoch ihr Leben nicht gesichert, da wir auch damit rechnen müssen, 

 dass sie auch besonderen Anforderungen zu widerstehen haben, weil das Milieu, in 

 welchem sie leben, auf verschiedenem Niveau so verschieden beschaffen ist. Ein 

 Tubifex oder eine Chironomiden-L&rwe, welche in der Oberschicht des Schlammes 

 lebt, riskiert immer, sich im Schlamm zu verlieren, und das umso viel leichter, 

 als diese Tiere in hohem Grade gegen mechanische Reizungen empfindlich sind 

 und dabei tief in den Schlamm fliehen. Wäre nun das Tier sehr empfindlich 

 gegen niedrige 0 2 -Spannung, so würde es jedesmal Gefahr laufen einzugehen. Die 

 lokalen Differenzen machen sich auch dadurch geltend, dass auch in minimalen 

 Vertiefungen in der Schlammoberfläche das Wasser bedeutend schlechter sein muss 

 als in der Wasserschicht, welche über einen gleich mässigen Schlammboden oder 

 über Erhöhungen desselben gelagert ist, ein Umstand, den ich weiterhin (S. 110 ff.) 

 experimentell beweisen werde. Wenn eine Muschel in eine solche Höhlung fallen 

 würde, so würde sie sich infolge ihrer Unbeweglichkeit schwer herausretten können, 

 wenn sie sehr sensibel wäre. 



Aber die eben skizzierte Anpassungsgruppierung der episapropelischen Fauna 

 ist auch eine Konsequenz des temporären Wechsels, dem ihr Milieu unterworfen ist, -es 

 handelt sich um die sogenannten Successionen (Naumann 1919 a), welche natürlich, 

 temporär gesehen, grosse Fluktuation im 0 2 -Gehalt zur Folge haben müssen (Thiene- 

 mann 1914, S. 307). Natürlich wird die Bodenfauna in erster Linie von den hier in 

 Frage stehenden Veränderungen getroffen, weil die mit den Successionen zusammen- 

 hängenden Saprobisierungsprozesse vom Sapropel ausgehen, als eine Folge der eben 

 behandelten, lokalen Labilität dieses Milieus. Nun sind die Successionen insofern 

 ziemlich verwickelt, als die hierhergehörenden Erscheinungen sich wesentlich anders 

 gestalten in einem eutrophen Wasser als in oligotrophem, in seichten Tümpeln anders 

 als in tiefen Seen, Einzelheiten, auf die wir hier nicht näher eingehen können. Dass 

 diese Unterschiede jedoch von entscheidender Bedeutung, gerade für die Bodenfauna 

 sind, (und natürlich auch für die übrige Fauna) geht vollständig aus Thienemann's 

 Untersuchungen hervor (1913, 1915, 1920 a, 1920 b). In diesem Zusammenhang will 

 ich hervorheben, dass es mir unter experimentellen Bedingungen geglückt ist, sogar 

 regelmässige, tägliche Fluktuationen zu konstatieren, Experimente, welche ich weiterhin 

 beschreiben werden (S. 91). Als eine Folge dieser temporären Labilität erstrecken 

 sich die aktiven, respiratorischen Anpassungen des Organismus auf niedrigere 0 2 - 

 Konzentrationen, um die Übergänge von Mikroschichtung in Makroschichtung zu 

 bewältigen, da der Organismus sonst eine grosse temporäre Beeinträchtigung er- 

 leiden würde. Das Tier vermag jedoch nicht immer, trotz grosser aktiver Anpas- 



