Die respiratorischen Mechanismen der Tubificiden 



43 



Die ökologische Bedeutung der Fäulnisgifte und des O,, 



Wir kommen nunmehr zu einem Vergleich zwischen diesen eben genannten 

 passiven Anpassungen und den vorher behandelten Anpassungen an die (^-Verhält- 

 nisse des Wassers, mag es sich nun um aktive an tiefliegende Existenzminima oder 

 um grosse passive Anpassungen an anaerobe Verhältnisse handeln. Auch in dieser 

 Hinsicht gibt es beachtenswerte Parallelismen. Wir können sagen, dass Tiere, 

 welche aktiv angepasst sind an ein niedriges respiratorisches Existenzminimum und 

 damit grossen Widerstand gegen 0 2 -Mangel zeigen, auch grosse Resistenz aufweisen 

 gegenüber Fäulnisgiften, die unter natürlichen Verhältnissen produziert werden. 



Dass besonders die episapropelische Fauna in dieser Hinsicht resistent ist, wird 

 seit langem von ökologischem Standpunkt aus angesehen (z. B. Boünhiol 1902, 

 S. 100). Ein weiterer grosser Schritt in der angedeuteten Richtung ist von Kolk- 

 witz und Marsson (1909, S. 131) und von Thienemann (1915, S. 24) gemacht wor- 

 den: diese Verfasser haben einfach die Eigenschaft dieser Fäulnisgifte als öko- 

 logische Faktoren eliminiert, in dem sie annahmen, dass wir am ehesten in der 

 0 2 -Konzentration und in der durch Fäulnis verursachte Veränderung derselben, 

 die jeweiligen Unterschiede in den Wasseransammlungen zu suchen haben. Beson- 

 ders Thienemann betont diesen Sachverhalt sehr scharf, und stützt seine Ansicht 

 auf gründliche Studien an Ort und Stelle. 



Thienemann's Schlussfolgerung' wird jedoch kritisiert von Steinmann und 

 Surbeck (1918), die den Fäulnisgiften eine bedeutende ökologische Rolle bei- 

 messen wollen, eine Annahme, die sie auf Experimente gründen. Hierbei setzten sie 

 entweder »frische Stalljauche» dem 0 2 -reichen Wasser zu, oder sie gaben eine Bei- 

 mischung von H 3 N und prüften dann den Widerstand verschiedener Tiere gegen- 

 über diesen Medien. Als Versuchstiere nahmen sie in den »Jaucheexperimenten», 

 die wir zuerst besprechen wollen, ausschliesslich Fische, welche als ziemlich aus- 

 geprägte Reinwasserorganismen bezeichnet werden müssen: Forellen, diese kamen 

 am meisten zur Anwendung, ferner Alburnus, Squalius und Gobio. Es ist wohl selbst- 

 verständlich, dass diese Tiere unter solchen Verhältnissen sehr bald sterben müssen, 

 also eine sehr grosse Empfindlichkeit zeigen. Dadurch scheint bewiesen, dass er- 

 fordernde Formen gegen Stoffe empfindlich sind, welche ohne Zögern als Fäulnis- 

 gifte bezeichnet werden müssen. 



Aber Steinmann und Surbeck zogen noch weitere Schlussfolgerungen. Durch 

 einen Vergleich des Resultats der Giftwirkung der »Jauche», die sie auf das Vor- 

 handensein von freiem H 3 N und H 2 S zurückführten, einerseits, mit dem H 3 N- Gehalt 

 der schweizer Flüsse, den sie auf Grund einer Reihe H 3 N-Experimente als der zu- 

 lässigen maximalen Dosis sehr nahe kommend ansahen, andrerseits (Steinmann und 

 Surbeck 1. c, S. 373, 441), zogen sie die Schlussfolgerung, dass die Fäulnisgifte 

 und dabei speziell das Ammoniak als die wichtigsten ökologischen Faktoren zu 

 bezeichnen seien. »Jedenfalls kommt man mit der von Thienemann, Fehlmann 



