50 



Gust. Alsterberg 



die normale Rythmik, eine, wenn auch rulligere und regelmässigem, nutritive Peri- 

 staltik repräsentieren könnte. Dagegen ist in erster Linie zu erwähnen, dass die 

 normalen rythmischen Wellen von hinten nach vorn wandern, während die vorher- 

 hesprochenen Bewegungen und Ösen in Ubereinstimmung mit ihrer Aufgabe von 

 vorn nach hinten gehen. Ausserdem kann die Exkrementabsetzung sehr schnell 

 ohne irgendwelche Bewegung des Hinterkörpers verlaufen. Man kann mit blossem 

 Auge deutlich erkennen, wie der Darminhalt schnell nach hinten in den Darm ge- 

 presst wird, genau wie eine Hg-Säule in dem Thermometer bei schnell steigender 

 Temperatur. Andrerseits bewegt sich der Hinterkörper rythmisch, ohne dass ge- 

 wöhnlich gleichzeitig ein Detritusinhalt in dem distalen Teil des Darmes zu sehen 

 ist. Aus diesen Gründen ist es ausser allem Zweifel, dass die rythmische Bewe- 

 gung nicht Zweck nutritiver Peristaltik ist. Um bei den Beobachtungen über die 



normale respiratorische Rythmik diese 

 vorhin erwähnten Störungen zu vermei- 

 den, habe ich bei der Behandlung der 

 Werte nicht die Zahlen mitangegeben 

 die ich bei Beobachtungen über Tiere im 

 Defaekationsstadium erhielt. 



• Ein anderes störendes Moment sind 

 mechanische Reizungen, denen gegenüber 

 die Tiere eine enorme Empfindlichkeit 

 zeigen. Diese Sache macht das Expe- 

 riment in höchstem Grade zu einer Ge- 

 duldsprobe und ist möglicherweise die Ursache zu Unregelmässigkeiten in den Zah- 

 len. Eine einzelne mechanische Heizung übt jedoch keine längere Zeit persistie- 

 rende Veränderung auf die Rythmik aus. Die Temperatur hat auch grossen 

 Einfluss. Es ist deshalb wichtig, bei der Beurteilung der Frequenz Rücksicht auf 

 die zur Zeit herrschende Temperatur zu nehmen. 



Bei den Frequenzbestimmungen wandte ich den Chronographen an. Dieser 

 ist zwar bequem, geriet aber bei häufigem Gebrauch leicht in Unordnung; und 

 für diese Untersuchung waren tausenderlei Zeitbestimmungen erforderlich. Waren 

 die Chronographen in Unordnung, so brauchte ich statt ihrer eine andere Ein- 

 richtung (Fig. 4), welche aus einem Kymographen mit geschwärztem Papier, zwei 

 Trockenelementen, dem Hammer von Neef, einen im Strom eingekoppelten Strom- 

 brecher (ein Druckknopf) und der Uhr von Jaquet bestand, das ganze gemäss der 

 Figur 4. angeordnet. Beim Gebrauch setzte ich den Kymographen in Gang, während 

 ich bei jeder Partialbeobachtung den Strom schloss für so lange Zeit, als erforder- 

 lich war, um 20 Schwingungen bei dem beobachteten Tiere zu zählen. Diese Zeit 

 wurde registriert von dem Hammer und mit Hilfe der Uhr bestimmt. Der Ap- 

 parat funktionierte immer, war aber sehr unbequem. 



Die Bewegung ist wellenförmig, aber mit fortschreitenden Wellen. Insofern 

 ist es nicht ganz richtig, wenn Ch. Bonnet (cit. v. Wagner, 1906) die rythmischen 



Fig. 4. 

 Figurerklärung im Text. 



