52 



Gust. Alsterberg 



Tubificiden in erster Linie mit Rücksicht auf die Vertikalebene fixiert ist und dass 

 die dorsoventrale Ebene erst in zweiter Linie kommt. Unter bestimmten Verhältnissen 

 fallen die beiden Ebenen nicht zusammen, wie z. B. in folgendem Fall. Die Tubificiden 

 zeigen bisweilen respiratorische Rythmik, ohne Schlamm zur Verfügung zu haben. 

 Dann richteu sie, wenn sie über eine Glasfläche kriechen, den Hinterkörper nicht 

 vertikal aufwärts, wie sonst, sondern halten ihn in einer Höhe von nur cirk. 2—3 

 mm. über der Unterlage. Es ist klar, dass der Hinterkörper dabei bei jeder ryth- 

 mischen Wellenbewegung die Unterlage berühren muss. Dabei verläuft manch- 

 mal die Bewegung in horizontaler Ebene; denn das Tier versucht durch eine Torsion 

 des Hinterkörpers von 90° dem Miss Verhältnis abzuhelfen. Auch dabei scheint ein 

 Unterschied in der Bewegungsform der dorsalen und ventralen Seite der Ebene 

 vorhanden zu sein. Um betreffs der Tubificiden diese Fragen sicher klarstellen zu 

 können, muss als passendes Studienobjekt eine Form mit leichterkennbarem äus- 

 seren Merkmalen angewandt werden, z. B. Branchiura, welche dorsal und ventral 

 mit Kiemen versehen ist, oder Hesperodrilus, welcher ähnliche Bildungen lateral 

 hat. Bei den Ghironomiden-Larwen konnte ich ohne weiteres Torsionen konstatieren, 

 von einem Typus, wie er oben bei den Tubificiden beschrieben ist. 



Die Grösse der Amplituden zu messen ist sehr schwer, und es ist mir auch 

 nicht gelungen. Eine ganz zuverlässige Projizierungsmethode ist nicht leicht zu 

 erreichen : denn die Tiere drehen sich sehr oft und damit zugleich auch die Schwin- 

 gungsebene. Jedoch scheinen nach meinen Beobachtungen keine grösseren Ver- 

 änderungen in den Amplituden zu existieren. Sie sind unter den verschiedensten 

 Umständen gleichgross, auch in den verschiedenen Regionen des Hinterkörpers. 

 Die Folge ist, dass, wenn das Tier sich hoch über den Schlamm streckt, der Hin- 

 terkörper mehr Wellenbewegungen gleichzeitig aufweist, als wenn sich nur ein kleiner 

 Teil des Hinterkörpers über den Schlamm hinausstreckt. 



Bald merkte ich während des Experimentes, das es angebracht war, den Teil 

 des Tieres zu messen, welcher sich über der Schlammoberfläche befand. Dieser 

 Teil (= »Hinterkörper» s. S. 6.) wechselte nämlich bei demselben Individuum aus- 

 serordentlich in der Länge unter verschiedenen Bedingungen, ohne dass z. B. 

 mechanische Reizungen dafür verantwortlich gemacht werden können. Bei 0 2 - 

 Reichtum verschwinden die Tiere im Schlamm, weil dabei der Hinterkörper stark 

 kontrahiert wird, während sie bei 0 2 -Mangel denselben sehr hoch über die Schlamm- 

 oberfläche in die Wasserschicht hinausstrecken. Um diese Bewegung zu registrieren 

 benutzte ich ganz einfach einen Zirkel, womit ich ausserhalb des Glasgefässes in 

 welchem die Tiere waren, die Länge derselben mass. Dabei hielt ich das Auge in 

 konstantem Abstand ungefähr 10 cm. von der Glaswand. Es waren offenbar ziem- 

 lich grobe Schätzungen, die ich erhielt, und die geringeren Unregelmässigkeiten be- 

 treffs der Länge, sind sicher ohne weiteres als Beobachtungsfehler zu bezeichnen. 

 Wir werden jedenfalls finden, dass diese Technik dem Bedarf vollkommen entspricht. 



Die wichtigsten Bewegungen, welche der Hinterkörper der Tubificiden zeigt, 

 und welche in diesem Teil untersucht und analysiert werden sollen, sind demnach 

 die rythmische Bewegung und die Längenveränderungen des sichtbaren Teils. 



