90 



Gnat. Alferberg 



betreffs der Längenreaktion. Die Frequenz ist hierbei komplizierter; denn ihr 

 Maximum tritt oft früher ein, wenn wir von höheren auf niedrigere (^-Konzentra- 

 tionen übergehen; aber auf der Grenze zur Asphyxie tritt doch ein sehr schneller 

 Abfall von relativ hohen Werten hinunter bis zu 0 in Erscheinung. Kommen in 

 den Tabellen hier und da Zahlen vor, welche einen gleichmässigeren Übergang an- 

 deuten könnten, etwas äusserst seltenes, so beruht das nur darauf, dass, wie mehr- 

 fach gesagt, das eine oder andere Tier bei eintretender Asphyxie grosse Unruhe zeigt, 

 was sich in stark wechselnden Längenreaktionen zu erkennen gibt, indem das Tier 

 einmal hoch oben, und plötzlich tief unten ist, eine mehrmals wiederholte Reaktion 

 zwischen Dyspnoe und Asphyxie; aber die Diskontinuität bleibt doch bestehen, 

 wenn sie auch schwerer zu registrieren ist. Dieselbe Unruhe zeigte sich auch in 

 der Rythmik 1 . 



Die Folge hiervon ist, dass die Tiere bei Zufuhr von kleinen 0 2 -Mengen bei 

 niedriger 0 2 -Konzentration entweder eine maximale Reaktion zeigen oder aber sie 

 reagieren überhaupt nicht. Es ist nicht möglich, diese» Teil der Kurve auszudehnen, 

 weder in dem Wasseraustauschexperiment, noch in der Methode »Altwerden des 

 Wassers», noch in dein 0 2 -Diffusionsexperiment, trotzdem diese beiden letzteren 

 Methoden alle Möglichkeiten für eine feinere Dosierung des 0 2 bieten. Im Gegen- 

 teil tritt hier die Diskontinuität durch die präzisen Reaktionen des Tieres am 

 allerschärfsten hervor. Besonders die erste Steigung (zwischen Asphyxie und Dyspnoe) 

 verläuft äusserst schnell, und dauert nur ein oder zwei Sekunden. 



In diesem Experiment kongruieren die Maxima der Längen- und Frequenz- 

 kurven. Daraufhin sinken Länge und Frequenz vom Dyspnoëmaximum ziemlich 

 schnell, wenn auch mit vielen, weniger bedeutenden Unregelmässigkeiten, hinunter 

 zum normalen rythmischen Zustand. Im übrigen wirkt das Dyspnoëmaximum in 

 beziig auf Länge und Frequenz ausgedehnter, als es sonst der Fall zu sein pflegt. 

 Wir müssen aber in Berechnung ziehen, dass die 0 2 -Diffusion etwas anderes ist als 

 Wasseraustauseh und 0 2 -Zehrung, und weiter, dass die Abszisse hier die Zeit und 

 nicht die 0 2 -Konzentration darstellt. Doch sind die Kurven des 0 2 -Diffusionsexperi- 

 mentes im Prinzip den vorher auseinandergesetzten, respiratorischen Kurven unver- 

 kennbar gleich. 



Jedenfalls steht fest, dass die respiratorische Kurve reflectorisch von dem vor- 

 handenen 0 0 bestimmt wird, und dass z. B. der Abfall von maximaler Dyspnoe 

 zur Asphyxie nicht durch eine allmähliche, pathologische Erschöpfung oder Vergiftung, 

 infolge einer Akkumulation anaërober Destruktionsprodukte hervorgerufen wird. 

 Vielmehr reagieren die Tiere, sobald 0 2 zugeführt wird, ohne Rücksicht darauf, ob 

 das Wasser gegen neues ausgetauscht wird, oder ob, wie in diesem Diffusionsexperi- 

 ment, die Veränderung nur in einer 0 2 -Zufuh>- besteht. 



Am nächsten Tag machte ich eine neue Ablesung und Wasseranalyse. Jetzt 



1 Hier wäre es am Platz gewesen, die Dispersion zu beréchnen, doch tritt auch ohne diese 

 Berechnungen der Verlauf der Reaktion deutlich hervor. 



