96 



Gust. Alsterberg 



0 2 -Zehi'ung schnell vor sich, so wird die Grenze nach unten verschoben, weil es 

 eine gewisse Zeit nimmt, bis die Tiere den Darin entleert haben. Im übrigen ist es 

 nicht klar, inwieweit der Hemmuugsprozess reflektorisch geschieht, oder ob er 

 abhängig ist von einer allgemeinen und langsam verlaufenden Zustandsverän- 

 derung. Auf Grund der genannten Ursachen kann es sein, dass die Grenzkonzentra- 

 tion, welche das betreffende Experiment gab (0,04 cm. 3 0 2 pr. 1.), viel zu niedrig ist. 

 Denselben Fehler hat das Experiment, welches Anlass zu Tab. V. (S. 79) gab, 

 wo die Kulturen gleichfalls an einer Holzplatte befestigt waren. Hier fuhren sie 

 fort, Detritus abzusetzen 1 , noch bei einer Konzentration von O.os cm. 3 0 2 pr. 1. 



Um die Minimumgrenze zu bestimmen, kann man nach 2 Prinzipien vorgehen. 

 In dem einen Fall benutzt man die kontinuierlich verlaufenden Konzentrationsän- 

 derungen, wie sie gerade hier bei der 0 2 -Zehrung vorliegen. Dann darf aber diese 

 nicht zu schnell verlaufen, sondern die Tiere müssen Zeit haben, sich den Kon- 

 zentrationsverminderungen anzupassen. Ich habe in verschiedenen 0 2 -Experimenten 

 besonders auf die höchsten 0 2 -Werte geachtet, wenn die Tiere aufhörten Nahrung 

 aufzunehmen, dadurch dass ich aus eben angeführten Gründen davon ausging, dass 

 solch hohe Werte angeben, dass die Tiere mit ihrem Anpassungsvermögen der 

 0 2 -Zehrung folgen konnten. In Experimenten dieser Art fand ich, dass die (^-Kon- 

 zentration, dann, wenn die Tiere aufhörten Nahrung zu sich zu nehmen, 0,43 cm. 3 

 0 2 pr. I. betrug. 



In dem andern Fall kann man ausgehen von dem Stadium, wo die Tiere auf- 

 hören Detritus abzusetzen, und kann dann die 0 2 -Konzentration steigern. So erhält 

 man zwei Grenzwerte, erstens die höchste O g -Konzentration, bei der die Tiere noch 

 nicht angefangen haben Detritus abzusetzen, und zweitens die niedrigste 02-Kon- 

 zentration, bei der die Tiere Detritus absetzen. Zwei solche Werte kommen gerade 

 in der eben angeführte Tab. IX. vor. Als die 0 2 -Konzentration auf 0,o4 cm. 3 pr. 1. 

 gesunken war, wechselte ich das Wasser und setzte Wasser mit 0,25 cm. 3 0 2 pr. 1. 

 zu. Die Tiere setzten keine Spur Detritus ab, hatten also nicht angefangen Nah- 

 rung aufzunehmen, obwohl sie dazu fähig waren, nachdem die 0 2 -Konzentration 

 auf 0,73 cm. 3 pr. 1. erhöht war. Wir sehen also, dass wir die Grenze für den Um- 

 schlag der Nahrungsaufnahme der Tiere bei einer 0 2 -Konzentration zwischen 0,25 

 cm. 3 pr. 1. und 0,73 cm. 3 pr. 1. zu suchen haben. Das stimmt völlig überein mit 

 dem Wert, den wir eben anführten (0,43 cm. 3 pr. 1.), welcher ja zwischen die beiden 

 Grenzwerte fällt. Es ist klar, dass die beiden Werte theoretisch gesehen zusammen- 

 fallen müssen, d. h. das Sistieren und Einsetzen der Nahrungsaufnahme muss bei 

 ein und derselben 0 2 -Konzentration stattfinden. Mit Hilfe andrer experimenteller 

 Resultate war es sogar möglich, diese beiden Grenzwerte einander so nahe zu brin- 

 gen wie 0,34 — 0,57 cm. 3 0 2 pr. 1., was ja auch mit dem vorher angeführten Werte 

 übereinstimmt. 



1 Betr. der Detritusabsetzung habe ich weder in dieser noch in den anderen Tabellen An- 

 gaben gemacht (nur mit Ausnahme von der oben angeführten Tab. IX.). 



