Die respiratorischen Mechanismen der Tuhificiden 



99 



Schlamm mikroskopisch untersucht. Offenbar ist die Effektivität in den Hemmungs- 

 impulsen hei der Darmatmung der Tuhificiden der Grund, dass diese noch nicht 

 entdeckt worden ist, trotzdem diese Tiere ziemlich oft Objekt umfassender Unter- 

 suchungen, wenn auch von anderen Gesichtspunkten aus, gewesen sind. 



Mir ist es nur selten gelungen, hei Tieren, welche sich in normal Ölhaltigem 

 Wasser aufhielteu, die Darmatmung zu konstatieren, dadurch dass ich die Tiere 

 aus ihrem normalen Medium und Orientierung herausnahm und sie mikroskopisch 

 auf einem Uhrglas untersuchte. Aber die genannten Wahrnehmungen sind mir 

 erst gelungen, nachdem ich auf die Sache aufmerksam geworden war durch Unter- 

 suchungen an Tieren, welche sich vorher in Asphyxie befunden hatten. 



Jedoch war es von grösster prinzipieller Bedeutung, wenigstens qualitativ, kon- 

 statieren zu köunen, wie die Darmatmung unter normalen Verhältnissen funktionert. 

 Mau kann sich nämlich entweder die Sache so denken, dass dieser Darmatmungs- 

 apparat eine accessorische Bedeutung hat, indem er nur unter besonderen Verhält- 

 nissen in Funktion tritt, z. B. bei Adaptionen an normale Bedingungen nach vor- 

 hergehender Asphyxie — unter diesen Bedingungen konstatierte ich nämlich ihr 

 Vorhandensein — oder man kann annehmen, dass die Darmatmung immer in Funk- 

 tion ist; aber gerade das ist sehr schwer festzustellen. Für die letztere Deutung 

 sprach, dass es schon makroskopisch möglich war zu konstatieren, wie die Spitze 

 des Hinterkörpers bei normaler Orientierung des Tieres ein querabgeschnittenes 

 Aussehen hatte. Sonst, wenn der Darm geschlossen ist, nimmt die Spitze des 

 Hinterkörpers, wenigstens bei mikroskopischer Untersuchung, die Form eines zu- 

 gespitzten Kegels an. Es galt jedoch bessere positive Beweise zu erbringen. So 

 gelang es mir doch, die Darmatmung, selbst auf kleinen, abgeschnittenen Teilen des 

 Tieres, zu konstatieren, wenn ich auch hierbei von Material ausging, welches sich 

 die ganze Zeit über in gutem Wasser aufgehalten hatte. Unter diesen experimen- 

 tellen Bedingungen ist die Darmatmung besonders leicht festzustellen; denn durch 

 die Resektion des vorderen, stark lokomotorisch beweglichen Teiles des Tieres schien 

 den hemmenden Impulsen zum grossen Teil, wenn auch nicht vollständig, die Mög- 

 lichkeit genommen, sich geltend zu machen. Besonders deutlich ist die Erscheinung 

 an Teilen zu sehen, welche von Tieren exstirpiert werden, die sich direkt in nor- 

 maler Orientierung befunden haben. 



Ich konstatierte, dass die Offnungs- und Schliessbewegungen die gleichen sind, 

 auch bei Teilen, welche nicht unmittelbar an die Aftersegmente grenzen, welche 

 reseziert waren. Weiterhin fand ich dass, wenn mau in proximaler Richtung noch 

 weitergeht, keine respiratorischen Darmbewegungen mehr zu konstatieren sind. " 



Jedoch auch gegen diese Methode können gewisse Einwände erhoben werden. 

 Man könnte z. B. der Ansicht sein, dass gerade durch diese Beschädigung die 

 ausserordentlichen Umstände hervorgerufen würden, die Voraussetzung wären für 

 eine eintretende Wirksamkeit des Darmatmungsapparates, welcher in diesem Fall 

 eine accessorische Funktion hätte. Darum war es unbedingt nötig, die Tiere mi- 

 kroskopisch zu studieren, wenn sie sich in normaler Orientierung befanden. Anfangs 



