Die respiratorischen Mechanismen der Tubificiden 



103 



keine Nahrung aufgenommen hatten, und ebenso bei einzelnen Hinterkörperfrag- 

 menten, ohne Detritusinhalt; andrerseits ist ihr Aussehen derartig, dass man sich 

 in ihrer Funktion nicht irren kann. 



Wie das Wasser bei Tieren, die keinen Detritus enthalten, z. B. bei Dyspnoe, 

 heraustransportiert wird, habe ich nicht studiert. Ich bin geneigt zu glauben, dass 

 die scharfen distalwärts verlaufenden Ösen und Biegungen, die die dyspnoischen Tiere 

 oft zeigen zur Aufgabe haben, das bei der Respiration aufgenommene Wasser hinaus- 

 zupressen; dies scheint mir besonders plausibel, weil diese Bewegungen jenen gleichen, 

 die das Tier bei der Defaekation ausführt. 



In bezug auf den eben beschriebenen Darmatmungsapparat gibt es keine 

 Unterschiede zwischen Tubifex und Limnodrilus. Es gelang mir ausserdem auch 

 bei Lumbriculus einen Darmatmungsapparat von demselben Typus zu konstatieren; 

 zudem war er für Untersuchungen in mehreren Hinsichten leichter zugänglich, weil 

 Lumbriculus keine oscillierende Rythmik zeigt. Jedoch existiert ein Unterschied 

 darin, dass die Darmdilatationen sehr leicht, auch bei geringfügigen Beunruhigungen, 

 ganz verschwinden. Bei Defaekation, wobei die Säule kürzer als bei den Tubificiden 

 ist, sind die respiratorischen Wellen, wenn auch vorhanden, so doch kleiner als 

 gewöhnlich, und bei den Kontraktionswellen wird das Darmlumen nicht vollständig 

 verengt. Dabei erstrecken sich die Respirationswellen auch über die Defaekations- 

 säule und über die Transportwelle derselben, wobei ziemlich verwickelte Bewegungen 

 vorkommen. Auch ist keine Metachronie zwischen der pulsierenden Rythmik des 

 Darmes und der des Rückengefässes vorhanden, sondern diese beiden Erscheinungen 

 sind ganz unabhängig von einander. Sonderbar sind die Pulsationen des letzteren. 

 In der Hinterkörperspitze, besonders wenn diese von einem Régénérât repräsentiert 

 wird, sieht man, dass die Frequenz mehrfach höher ist als ein Stück davon entfernt 

 in proximaler Richtung. Oft hören die vorwärts schreitenden Kontraktionen plötz- 

 lich auf, weswegen die Rythmik an der Grenze zwischen dem Régénérât und dem 

 übrigen Teil des Tieres nicht ganz regelmässig wird. Das Aufhören der Kontrak- 

 tionen geschieht jedoch nicht an demselben Punkt sondern einige hören mehr 

 distalwärts, andere weiter vorne auf. 



Darmatmung ist auch typisch für Nais elinguis, die zudem leichter zu beob- 

 achten ist; denn da Nais normalerweise frei in Wasser lebt, bleiben die Darin- 

 atmungsbewegungen auch bei einfacherer Technik nicht aus unter mikroskopischen 

 Bedingungen. Die respiratorischen Darmwellen erstrecken sich über das ganz Ver- 

 dauungsrohr, einbegriffen der Teil, den Vejdowsky (1884, Tuf. II) »magenartige 

 Erweiterung des Oesophagus» nennt, proximal jedoch bleibt letzterer dabei geschlossen 

 Ich will hinzufügen, dass der Darmatmungsapparat der Tubificiden gerade dem der 

 Naiden vollkommen gleicht, und ich bin der Ansicht, dass ein genaueres Studium 

 dieser letzteren sehr aufklärend betreffs der ersteren sein würde. Eine eigentümliche 

 Modifikation dieser Darmatmung gibt es bei Dero, einer Gattung der Naiden. Die 

 zugehörigen, röhrenbauenden Arten, von denen ich eine in der Gegend von Lund ge- 

 funden halte, stülpen aus dem Innern des Darmes ein Anhängsel heraus, welches 



