120 



Gust. Alsterberg 



60 b 



angeführte, antizipierte Deduktion illustrieren soll. Ich habe Approximation gemacht, 

 die dass ich annahm, dass der Konzentrationsunterschied zwischen den Schichten in 

 gleichmässigem Zwischenraum und mit demselben absoluten Wert verlief. So ist 

 es jedoch keineswegs. Die Konzentrationszunahme voi^ unten nach oben kann 

 nämlich nicht durch eine gerade Linie illustriert werden, sondern nur durch Kurven, 

 welche mehr oder weniger gebogen sind. Bei hoher allgemeiner 0 2 -Konzentration 

 in einer Wassersäule, nimmt die 0 2 -Konzentration am Boden sehr schnell, aber 

 weiter oben langsamer ab, was gleichfalls aus der von Fick aufgestellten Formel 

 hervorgeht. Bei niedriger allgemeiner 0 2 -Konzentration macht sich dieser Umstand 

 weniger geltend, und der Konzentrationsunterschied zwischen den Schichten kommt 

 der geraden Linie näher, um schliesslich damit zusammenzufallen, wenn die 0 2 - 

 Konzentration im ganzen Gefäss = 0 ist, d. h. nun können in bezug auf 0 2 sich 

 keine Konzentrationsunterschiede mehr geltend machen. 



Mit Rücksicht auf die 

 vorherige Deduktion, als wir 

 approximativ annahmen, dass 

 die Konzentrationszunahme für 

 die ganze Strecke dieselbe sei, 

 haben wir statt dessen zu be- 

 rechnen, dass bei höherer all- 

 gemeiner 0 2 -Konzentration die 

 Schichten mit der niedrigen 

 Konzentration dicht an der 

 Schlammoberfläche gesammelt 

 sind, während sie bei niedriger 

 allgemeiner 0 2 -Konzentration 

 weit von einander entfernt 

 sind. Wir haben also die ge- 



40 1) 



30 b 



20 b 



10 b 



o h 













































































































Fig. 29. 



Kurve über die Lageveriinderungen einer Wasserschiebt über 

 Schlamm, deren 0 2 -Gehalt = 0,25 ist. Erklärung im Text. 



suchte Schicht bei hoher 02- 



Konzentration noch näher dem 

 Schlamm zu suchen, als es die Deduktion angibt, während sie bei niedriger 02- 

 Konzentration noch höher liegt. Die wirkliche Kurve für die Lage dieser Schicht 

 muss also von noch stärkerer Steigung werden, als die vorher berechnete und 

 im Verhältnis zu dieser in der Weise verlaufen, wie ich es in der oben ange- 

 führten Figur ungefähr mit der punktierten Linie illustrieren will. Aus dem- 

 selben Grunde sind die Wasseranalysen in bezug auf 0 2 , praktisch genommen, 

 ein richtiger Ausdruck für den allgemeinen 0 2 -Gehalt, da bei hohen 0 2 -Kon- 

 zentrationen die grossen Differenzen nur in unmittelbarer Nähe des Bodens reali- 

 siert sind, und bei geringen 0 2 -Konzentrationen natürlich die Differenzen ver- 

 schwinden. 



Bisher haben wir mit konstanter Zeit gearbeitet. Man kann auch die Frage 

 aufwerfen, wie die bezügliche Schicht zu verschiedenen Zeitpunkten, aber bei kon- 



