Die respiratorischen Mechanismen der Tubificidei) 



135 



ständig in den Schlamm zu kriechen. Eine solche Reaktion habe ich jedoch nicht 

 konstatieren können, aber sie ist dennoch möglich, wenn auch in diesem Fall nur 

 bei höherem Druck und reiner 0 2 - Atmosphäre. 



In bezug auf das Optimum muss ich mich nur auf Vermutungen beschränken. 

 Ich bin geneigt anzunehmen, dass die optimale 0 2 -Konzentration da zu suchen ist, 

 wo der Mechanismus, der die respiratorischen Reaktionen bestimmt, am wenigsten an- 

 gestrengt wird. Diese Lage ist keineswegs leicht zu bestimmen: mit Rücksicht auf die 

 Längen reaktion glaube ich, dass eine Länge der Asphyxielage von Limnodrilus ent- 

 sprechend, diese minimale Anstrengung von Seiten des aktiven, aërob-respiratorischen 

 Mechanismus fordert, weil das Tier hierbei keiner respiratorischen Schicht folgt. Diese 

 asphyktische Länge ist schwer zu bestimmen; denn die Tiere sind in diesem, 

 durch Abwesenheit von 0 2 charakterisierten Teil der respiratorischen Kurve un- 

 ruhig, aber nach vielen Beobachtungen fand ich, dass sie für grössere Individuen 

 cirka 6 — 10 mm. beträgt. Beim Projizieren dieser Länge auf den aeroben Teil 

 der Kurve, habe ich diesen Läugenzustand bei Tieren gefunden, die ausnahms- 

 weise nicht anfingen rythmische Bewegungen auszuführen, als die allgemeine 0 2 - 

 Konzentration cirka 2 — 3 cm. 3 O g pr. 1. war. Das Optimum wäre dann betreffs 

 der respiratorischen Kurve ungefähr an das Knie des aeroben Teils zu setzen, wo 

 im allgemeinen das herrscht, was ich normalen rythmischen Zustand oder Eupnoë 

 genannt habe. Dieses Stadium ist durch Unregelmässigkeiten im Einsetzen der 

 Rythmik bezeichnet, somit eine Freiheit, der respiratorischen Schicht direkt oder 

 indirekt zu folgen. Ich bin nun der Meinung, dass diese grosse Freiheit der Tiere 

 bei ihrer Wahl, direkt oder indirekt den respiratorischen Schichten zu folgen, auch 

 die grössten Möglichkeiten in der Adaption bedingt; das bedeutet also ein Optimum. 



Im übrigen muss die Lage der respiratorischen Schicht von dem Zustand 

 abhängig sein, in welchem sich das Tier vorher befand. Dahin deutet die Kontakt- 

 reaktion auf die Wasseroberfläche bei verschiedenen Umständen: diese Reaktion 

 ist immer sehr energisch nach vorhergehender, langandauernder Asphyxie, besonders 

 wenn das 0 2 -freie Wasser mit anaeroben Stoffwechselprodukten in hohem Grad 

 verunreinigt war. Darum (und auch auf Grund reizphysiologischer Studien an diesen 

 Tieren) bin ich der Ansicht, dass diese »Oberflächenreaktion», die möglicherweise 

 als ein — und wohl als einziges — Argument für eine Hautatmung angesehen 

 würde, physiologisch nur als eine Vergiftung des Adaptionsmechanismus anzusehen 

 ist, welche sich darin äussert, dass die Tiere die respiratorische Schicht höher verlegen 

 als gewöhnlich. An einer normalen Entwicklung dieser Reaktion werden sie durch 

 die Wasseroberfläche ganz einfach verhindert. 



Damit haben wir gefunden, dass die Titbificiden sich innerhalb ziemlich weiter 

 Grenzen Veränderungen in der 0 ^-Konzentration der respiratorischen Schicht adaptieren 

 können, was ja in Übereinstimmung mit den gegebenen, ökologischen Verhältnissen 

 steht, die eine grosse, aktive Anpassungsbreite fordern (S. 33 ff.). Man fragt sich viel- 

 leicht, in welchem Verhältnis diese Breite in der 0 2 -Konzentration der respiratori- 

 schen Schicht zu den, in den vorigen Kapiteln wiedergegebenen, respiratorischen 



