18 



Einar Westblad 



zu gelten, dass sie ihre Beute aussaugen und nicht im ganzen verschlucken (vergl. 

 Wilhelmi 1909 a, b) und auch das Wenige, was wir von den Ernährungsverhält- 

 nissen der Landplanarien wissen, deutet auf dasselbe hin (vergl. v. Graff 1. c, S. 3348). 

 Von dieser Ernährungsweise ist der Schritt zum reinen Parasitismus über Gelegen- 

 heitsparasitisums oder Kommensalisnms nicht weit; wie bekannt hat man auch unter 

 den Tricladen einige mehr oder weniger parasitische Formen gefunden. 



Nun kann man tragen: wenn die Planarien immer ihre Beute aussaugen, wie 

 ist dieses bei solchen Beuteobjekten möglich, die scheinbar durch eine dicke Cuticula, 

 Chitinschale u. ähnl. gut geschützt sind? Man könnte sich denken, dass nur solche 

 Exemplare den Planarien zum Opfer Helen, die vorher auf irgend eine Weise ver- 

 letzt worden waren. Es dürfte auch sicher sein, dass solche Tiere zu allererst 

 angegriffen werden. Man kann eine Sammlung Planarien recht lange zusammen 

 mit lebenden kleinen Würmern, Asellus u. s. w. im Wasser halten, ohne dass die 

 letzteren den Turbellarien zum Opfer fallen. Sobald dagegen die Beutetiere irgend- 

 wie verletzt worden sind, stürzen sich jedoch die Turbellarien sofort auf dieselben. 

 Wenn sie hungrig sind, dann greifen sie jedoch auch vollkommen unverletzte Beute- 

 objekte an und saugen dieselben aus, was durch folgende Versuche gezeigt werden soll. 



In ein Glasgefäss mit Wasser wurden 10 St. unverletzte Stylaria lacustris zusammen 

 mit zwei hungernden Exemplaren Dendrocoélum gesetzt. Diese stürzten sich sofort über 

 die Würmer, die zuerst zu entkommen versuchten, bald jedoch unbeweglich (betäubt?) liegen 

 blieben und die Beute ihrer Feinde wurden. Nach 3*/2 Stunden waren nur noch 4 lebende 

 Würmer übrig geblieben. Bei einem anderen Versuche wurden 5 St. ganze Asellus und 

 '2 hungernde Exemplare Dendrocoélum zusammengebracht. Auch in diesem Falle wurden 

 die ersteren sofort überfallen und ausgesogen. Nach 3 r ji Stunden waren nur noch 2 

 Exemplare Asellus sowie die leeren Chitinschalen der ausgesogenen Beuteobjekte übrig 

 geblieben. 



Wilhelm i hat dasselbe bei den Seetricladen festgestellt. »Man kann aber un- 

 verletzte Anneliden tagelang in einem Becken mit P. lobata zusammenhalten, ohne 

 dass ihnen etwas widerfährt» (1909 a, S. 81). 



Untersucht man ein Dendrocoélum unmittelbar nach solch einer Fütterung mit 

 Würmern oder Asellus, so wird man finden, dass sein Darm mit einer halbflüssigen 

 Nahrungsmasse angefüllt ist, die bloss wenig feste Bestandteile enthält. Allerdings 

 trifft man die schmalen AVurmborsten, die leicht durch den Pharynx gleiten, zuweilen 

 in grösserer Menge an, nie dagegen grössere Chitinteile. Bei den Beutetieren von 

 weicher Bauart können auch die verhältnismässig widerstandsfähigeren Partien, z. B. 

 der Hautmuskelsack, durch den Saugakt selbst aufgelockert und in eine halbflüssige 

 Masse verwandelt werden. Deshalb findet man auch selten Überbleibsel nach einer 

 Fütterung mit Stylaria. Füttert man dagegen mit zerschnittenen Regenwürmern, so 

 findet man, dass der in diesem Falle widerstandsfähigere Hautmuskelsack unverändert 

 übrig gelassen wird. 



Die Beobachtungen zeigen uns also, dass die Planarien sich die am wenigsten 

 geschützten Teile ihrer Beuteobjekte aussuchen und die widerstandsfähigeren Teile 

 übrig lassen, wenn deren Grösse sie daran hindert unverändert durch den Pharynx 



