Zur Physiologie der Turbellaiien 



19 



zu gleiten. Dieses letztere gilt auch für den Fall, wenn die einer mechanischen 

 Einwirkung unzugänglichen festeren Teile sehr gut auf chemischem Wege in eine 

 halbflüssige Masse hätten verwandelt werden können. Es gibt, mit anderen Worten, 

 meiner Ansicht nach keinen Fall, wo man die "Hahrimgsaufnahme nieht auf einen reinen 

 Saugakt zurückführen kann. 



Die Saugkraft, die der Pharynx entwickelt, muss sehr bedeutend sein. Davon 

 kann man sich auch bei der Beobachtung der Tiere während der Nahrungsaufnahme 

 überzeugen. Man kann oft beobachten, wie das Tier sich ein Stück vom Beuteobjekt 

 entfernt, nachdem der Pharynx sich an dasselbe festgesogen hat. An dem auf diese 

 Weise blossgelegten Pharynx kann man sich besonders gut davon überzeugen, mit 

 welcher Kraft die Nahrungspartikel von der Beute losgesogen und durch peristaltisch 

 fortschreitende Kontraktionen in den Darm transportiert werden. Der Saugakt setzt 

 voraus, dass die Pharynxlippe besonders dicht und fest an dem Körper des Beute- 

 tieres haftet. Dieses wird offenbar durch die Menge klebrigen Drüsensekretes, das 

 an der Pharynxlippe herausgepresst wird, erreicht (siehe oben). Es ist nicht schwer 

 sich von der stark klebenden Eigenschaft des Pharyngeal Sekretes zu überzeugen. 

 Stört man eine Planaria beim Aussaugen z. B. eines Wurmstückes, so geschieht es 

 oft, dass sie bei der Flucht den am Pharynx festgeklebten Nahrungskörper mit sich 

 zieht, auch wenn derselbe ein Gewicht hat, das sicher das eigene Gewicht des Tieres 

 um ein vielfaches übersteigt oder die Flucht über eine lotrechte Glaswand hinauf geht. 



Man nahm früher an, dass das Pharyngealsekret in der Hauptsache eine chemische 

 Bearbeitung des Beutetieres bezweckte und es liegt auf der Hand, dass die Ver- 

 suchung gross ist, demselben eine derartige Funktion zuzuschreiben. Andererseits 

 gibt es wichtige Gründe, die gegen diese chemische Theorie sprechen. Einige der- 

 selben sind im Vorhergehenden erwähnt worden: 



1. Fast alle Drüsen münden auf der Pharynxlippe, nur wenige im Pharynxlumen ; 

 das Sekret kommt somit mit den Nahrungspartikeln, die den Pharynx passieren, 

 nicht in intimere Berührung (vergl. auch Wilhelmi 1909 b, S. 12). 



2. Die Nahrungsaufnahme kann restlos durch die von der Pharyngealmuskulatur 

 ausgeübte starke Saugwirkung erklärt werden. Chemische Lösungsstoffe würden 

 übrigens wohl kaum genügend Zeit haben um auf die Gewebe des Beutetieres 

 eine etwas stärkere Lösungswirkung auszuüben. 



Hierzu kommt ausserdem noch, dass - wie Wilhelmi mit Nachdruck hervor- 

 gehoben hat — die cyanophilen und erythrophilen Pharynxdrüsen sich kaum anders 

 als durch ihre Lage und Mündungsweise von den cyanophilen bezw. erythrophilen 

 äusseren Körperdrüsen unterscheiden lassen. Nimmt man nun mit Wilhelmi an, 

 dass die erythrophilen Zellen einen der Adhäsion dienenden Stoff produzieren, die 

 cyanophilen dagegen ein Sekret, welches ein Zusammenkleben der Flimmerhaare ver- 

 hindern und ihre Geschmeidigkeit erhöhen soll, so muss man den Pharynxdrüsen 

 dieselbe Bedeutung beimessen. 



