42 



Einar Westblad 



(nach ca. 10 Stunden) die amöboiden Zellen untersucht, so findet man in der Tat, 

 dass sie oft Sekrettropfen enthalten, die bisweilen, zu grösseren Klumpen zu- 

 sam mengeballt, in besonderen Vakuolen eingeschlossen liegen (vergl. Fig. 1 d; der 

 Sekretklumpen mass durchschnittlich 15,5 [J.). Nicht selten schmelzen eine grössere 

 oder geringere Anzahl von Sekrettröpfchen schon in der Kolbenzelle zusammen (Fig. 

 1 c 2 ). Zerstreute Sekrettropfen (durch schwächere Lichtbrechung und die Eigen- 

 schaft von Sudan III oder Nilblau nicht gefärbt zu werden von Fettropfen zu unter- 

 scheiden) kommen übrigens sehr gewöhnlich unter den aufgenommenen Nahrungskör- 

 pern in den amöboiden Zellen vor und sind auch von St. Hilaire beobachtet worden. 



Schon an einem oder dem anderen Tage nach der Fütterung zeigen sich in 

 den leeren Körnerkolben einzelne kleine Sekrettropfen, deren Grösse und Menge 

 nachher allmählich wächst, bis die Körnerkolben ihr typisches Aussehen zurückbe- 

 kommen haben. 



Es fragt sich nun: kann man aus diesen Resultaten irgendwelche Schlussätze 

 über die Bedeutung des Körnerkolbensekretes für eine event, extrazelluläre Fettver- 

 dauung ziehen'? 



Nach Arnold's und meinen eigenen Beobachtungen fällt das Entleerungsmaxi- 

 mum der Körnerkolben erst mehrere Stunden nach der Fütterung. Meine Be- 

 obachtungen zeigen auch, dass die Nahrungsaufnahme keine erhöhte Sekretion der 

 Körnerkolbenzellen hervorruft. Bereits nach einer Viertelstunde beginnen indessen 

 die Darmzellen sich mit Fett und anderen Nahrungskörpern zu füllen und nach 

 einer Stunde hat die Fettaufnahme, nach Arnold, oft einen derartigen Umfang ange- 

 nommen, dass gewisse Darmzellen »seein to be one mass of fat». Mit den Nahrungs- 

 körpern wird auch das Sekret der Körnerkolben von den amöboiden Darmzellen 

 aufgenommen. Diese Umstände lassen es als wenigstens zweifelhaft erscheinen, 

 dass das Körnerkolbensekret als extrazellular wirkendes, fettdigerierendes Mittel irgend- 

 welche Bedeutung haben kann. 



Wir wenden uns nun der Frage zu, ob man Grund zu der Annahme haben 

 kann, dass im Darmlumen eine Eiweisszerte'Aung stattfindet. Löhner hat für 

 eine derartige Annahme keine anderen Gründe anführen können, als dass der Darm 

 kurz nach der Nahrungsaufnahme alkalisch und nachher wieder sauer reagieren 

 soll. Die erstere Reaktionsphase soll mit einer extrazellularen »Vorverdauung» 

 zusammenfallen unter der Einwirkung von proteolytischen Enzymen, die, nach 

 Biedermann (1911), von den Pharyngealdrüsen abgesondert werden sollten. Diese An- 

 nahme Biedermann's ist jedoch, wie wir gesehen haben, falsch, das Pharyngealdrüsen- 

 sekret hat sicher nichts mit der Verdauung zu tun. Nur das Körnerkolbensekret 

 könnte in Frage kommen. Löhner scheint mir der event, alkalischen Reaktion eine 

 zu grosse Bedeutung beizumessen. Der Beweis für diese alkalische Reaktion wirkt 

 übrigens nicht überzeugend. Er fütterte die Tiere mit Leucocytensuspension, in der 

 Lackmus aufgelöst war und fand »die von den Tieren verschlungenen Flocken . . . 

 deutlich blnu gefärbt» - - ein recht schwacher Beweis für eine alkalische Reaktion 

 des Darminhaltes! Er sieht sich auch gleich darauf genötigt ein grosses Frage- 



