104 



Einar Westblad 



Was die Turbellarien betrifft, so besitzen wir nur eine experimentelle Unter- 

 suchung von Löhner (1911), der den Exkretionsprozess bei Aeölen studiert hat. Da 

 diese Formen kein Wasserge fässystem besitzen, so muss man hier einen anderen 

 Exkretionsmechanismus voraussetzen. Löhner bediente sich schwacher Neutralrot- 

 lösungen in Seewasser und liess die Versuchstiere — hauptsächlich Convoluta pelagica 

 (Löhner und Micol.) — darin einige Zeit (1 1 /2 — 2 St.) verweilen. Dann wurden 

 die Tiere in reines Wasser überführt und zu verschiedenen Zeitpunkten untersucht. 

 Er fand, dass die Tiere erst gleichförmig lichtrot gefärbt werden. Darauf konzen- 

 triert sich der Farbstoff auf die zentralen Teile (das verdauende Syncytium) und 

 wird ausgestossen, wahrscheinlich durch den Mund. 



Die experimentellen Untersuchungen über die Exkretion haben somit keine 

 sichere Auskunft über die exkretorische Funktion des Wassergefässystems ergeben. 

 In der letzten Zusammenstellung von Burian (1913) wird jedoch dieses Organ als 

 Exkretionsorgan par préférance dargestellt und zwar wird die exkretsammelnde Tä- 

 tigkeit hauptsächlich in die Terminalzellen (Wiraperzellen) verlegt. Diese Darstel- 

 lung gründet sich darauf, dass das Wassergefässystem bei einer Anzahl von For- 

 men (speziell Trematoden) oft Massen von festen Konkrementen enthält, dass man 

 in gewissen Fällen auch tropfenförmige oder körnige Einschlüsse in den Terminal- 

 zellen und Wänden der Wassergefässkanäle gefunden hat und dass bisweilen ein 

 Körnertransport von den Parenchymzellen zu den Terminalzellen beschrieben wurde. 



- Man kann indessen eine weitere Funktion des Wassergefässystems voraussetzen : 

 ... »dass dem emunktoriellen Apparate der Plathelminthen und Rotatorien gleich 

 dem der Süsswasserprotozoen die wichtige Nebenaufgabe zufallen dürfte, einem Ein- 

 strom vom Wasser in den Körper durch kompensierende Wasserabgabe das Gleich- 

 gewicht zu halten- (1. c. S. 427; vgl. auch S. 327). 



Von verhältnismässig untergeordneter Bedeutung sind nach Burian einige an- 

 dere Exkretionsarten. 



Feste Exkretionsprodukte können z. B. aufgelagert werden oder, wie das Pa- 

 renchympigment der Rhabdo- und Allöocölen, einer allgemeinen Oberflächenexkretion 

 unterworfen sein, vor allem durch die sogen, wasserklaren Räume (vgl. T. I, Fig. 3, 

 W.U.; Textfig. 11 e) in dem äusseren Körperepithel. 



Bei Formen ohne »Emunktorien » (Wassergefassysteme), wie bei den Aeölen 

 und bei gewissen parasitisch lebenden Rhabdocölen gehen die Abfallsprodukte mit 

 dem Defäkationsmaterial durch den Mund ab. 



Schliesslich hat man bei den mit Algen versehenen Turbellarien Beispiele für 

 eine »photosynthetische Rückverwaudlung von Exkretsubstanzen in Nährstoffe» 

 (S. 427). 



So weit Burian. In der Tat stehen beinahe alle diese Sätze, was ihre experi- 

 mentelle Grundlage betrifft, auf so schwachen Füssen, dass es das Richtigste ist 

 nichts als sicher bewiesen vorauszusetzen, wenn es sich um die Exkretionsverhält- 

 nisse bei den Turbellarien oder überhaupt bei den Plathelminthen handelt. 



