Zur Physiologie der Tnrbellarien 



167 



tricladen ebenso beschaffen ist wie bei den Süsswasserf ormen dürfte wohl voraus- 

 gesetzt werden. Es wird auch oft angegeben, dass das Darmepithel bei den letzteren 

 Konkremente enthalte. »Letztere sind bald glasartig helle, lichtbrechende eckige 

 Körperchen, bald bellgelb bis dunkelbraun gefärbt, in wechselnder Menge den 

 distalen Enden der Darmzelleii inkorporiert und auch in den Divertikeln vorzufinden» 

 (v. Graff 1899, S. 114). 



Bei den Bhabdocölen treten intrazelluläre Exkretablagerungen auf; Vitalfarb- 

 stoffen gegenüber verhalten sich die Exkrete enthaltenden Mesenchymzellen als echte 

 Atrocyten. Wo geformte Assimilationsprodukte, Oltropfen u. dgl. im Mesenchym 

 vorkommen, finden wir sie in den Bindegewebszellen eingeschlossen, niemals frei 

 in der Perivisceralflüssigkeit suspendiert. Dies erinnert uns an die Verhältnisse bei 

 den Formen mit einem Cölom, z. B. an die Anneliden. Auch der Transport der 

 Abfallsprodukte geht, soweit wir diesen Prozress studieren konnten (z. B. bei Steno- 

 stomum), intrazellulär vor sich. 



In diesem Zusammenhang betrachtet bekommen auch die interessanten, schein- 

 bar so eigentümlichen Exkretionsverhältnisse bei gewissen parasitischen Bhabdocölen 

 ihre Erklärung, v. Graff (1903) hat bei einer dieser Formen, Cfrdffüla buceinicola, 

 zwei Arten von Bindegewebe gefunden: ein gewöhnliches, zelluläres Bindegewebe, 

 mit eingestreuten grossen, freien Amöboidzellen, welches ausschliesslich das Paren- 

 chym in der hinteren Köperhälfte bildet, und ein eigentümliches, blasiges Binde- 

 gewebe, welches den vorderen Teil des Körpers einnimmt, v. Graff's Deutung der 

 Funktion des blasigen Bindegewebes und seine Schilderung der Entstehungsart des- 

 selben sind von so grossem Interesse, dass sich mir erlaube seine Auslegung kurz 

 zusammenfassend zu zitieren (S. 18, 19): »Ich halte das als »blasiges Bindegewebe» 

 beschriebene System von Zellen für einen Exkretions-Appaiat, umsomehr, als ich 

 sonst nichts gefunden habe, was auf einen solchen zu beziehen wäre . . . Die 

 eigentlichen Exkretophoren sind wahrscheinlich jene grossen, im ganzen Körper 

 verteilten »amöboiden Zellen», welche sich mit Exkretionsstoffen beladen und dann 

 zu den Zellen des blasigen Bindegewebes weiden . . . Sie nehmen an Grösse zu 

 und rücken in dem Masse vor, als am Vorderende des Körpers ein Zerfall der 

 Blasenzellen und eine Ausfuhr der dadurch frei gewordenen Exkretballen aus dem 

 Wege der Gewebslücken nach der Pharyngealtasche stattfindet». 



Wir finden also auch hier freie Bindegewebszellen, welche die Exkretstoffe zu 

 einem Teile des Darmkanals (der Pharyngealtasche) transportieren. Diese Art der 

 Exkretion bedeutet nach dem früher Gesagten nichts Neues. Dass sich die ex- 

 kretorische Funktion nicht als Ersatz für einen feldenden Wassergefässapparat aus- 

 gebildet haben kann, wie v. Graff meint, ist ebenfalls ziemlich klar. Das einzige 

 bei Graffilla prinzipiell abweichende Verhalten ist die kolossale Volumszunahme der 

 Amöboidzellen. Diese kann in der Tat villeicht mit dem Verschwinden des Wasser- 

 gefässapparates in Zusammenhang gebracht werden, insofern als die Amöboidzellen 

 den Uberschusss an Wasser aufzunehmen scheinen, den in gewöhnlichen Fällen 

 das Wassergefässystem abzuführen hat. (Weiters hierüber siehe im Schlusskapitel.) 



