168 



Einar Westblad 



Im Vergleich rait der Barmexkretion scheint die Hautexkretion bei den Tur- 

 bellarien nach meinen Untersuchungen nur eine sehr untergeordnete Rolle zu spielen. 



In vielen Fällen, wo man gewisse Gründe für die Annahme einer solchen 

 Hautexkretion gehabt zu haben glaubte (vgl. die Einleitung), haben die Färbungs- 

 versuche keine Beweise hiefür geliefert. Dies gilt z. B. für die sogen, wasser- 

 klaren Räume im Epithel zahlreicher Rhabdocölen und Allöocölen. Böhmig (1891) 

 hat konstatiert, dass diese keine Vakuolenbildungen sind, sondern dass sie durch 

 Porenkanäle, welche die Basalmembran in schiefer Richtung durchbohren, mit den 

 inneren Teilen des Tieres in Verbindung stehen. Er hat allerdings gesehen, dass 

 sich diese Gebilde bei vitaler Methylenblaufärbung »blassblau» färbten; bei den 

 von mir verwendeten schwachen Farbkonzentrationen habe ich jedoch niemals ge- 

 sehen, dass ihr Inhalt sich färbte. Dieser besteht, wie Böhmig gefunden hat, aus 

 Schleim, der wohl kaum als ein wirkliches Exkret au fgefasst werden kann. In gewissen 

 Fällen hat man jedoch in den wasserklaren Räumen granuläre Massen gesehen, die 

 als Exkretprodukte gedeutet werden könnten. Ja, bei Bothromesostoma personatum 

 hat Luther sogar eine Auswanderung von Pigmentkörnern aus dem Körperinneren 

 durch diese offenen Bahnen zu finden geglaubt. Ich habe selbst bei dieser Art 

 solche im Epithel liegende Ansammlungen von Pigmentkörnern beobachtet, u. zw. 

 umso reichlicher, je stärker pigmentiert die Exemplare waren. Das Epithelpigment 

 steht in deutlichem Zusammenhang mit Ausläufern von den Pigmentzellen des 

 Mesenchyms. Bei Tieren, welche mit Methylenblau vital gefärbt und dann in reinem 

 Wasser liegen gelassen worden waren, habe ich nach einigen Tagen blaue Körner 

 in den epithelialen Pigmentbahnen beobachten können ; nach einigen weiteren Tagen 

 wurde festgestellt, dass die weiter zentral liegenden Teile des Pigmentnetzes entfärbt 

 waren (rein braunschwarze Pigmentkörnchen), während die peripher und im Epithel 

 liegenden Körner weiterhin stark blau waren. Schliesslich wurden die Tiere ganz 

 und gar entfärbt. Diese Beobachtung spricht dafür, dass wenigstens der Farbstoff 

 durch Hautexkretion entfernt wird. - - Ein Vergleich zwischen den Verhältnissen bei 

 Mcsostoma lingua und Botliromesostoma personatum ist interessant. In beiden Fällen 

 wird das Methylenblau in die Pigmentzellen aufgenommen. Bei der ersteren Art 

 wird der Farbstoff definitiv gespeichert, bei der letzteren durch das Epithel ausge- 

 schieden. Bei der ersteren Art kommt im Epithel kein Pigment vor, bei der letz- 

 teren ist dies dagegen der Fall. Es liegt da sehr nahe sich zu denken, dass das 

 Gleiche, was für den Farbstoff gilt, auch für das Pigment Geltung hat. Dieses 

 würde demnach bei Bothromesostoma wenigstens teilweise einer Hautexkretion unter- 

 worfen sein (vgl. Luther). Die Verhältnisse bei Bothromesostoma dürften jedoch 

 ziemlich allein dastehen. Wenigstens habe ich bei einigen anderen von mir unter- 

 suchten pigmentierten Formen (DalycUa cuspidata, Strongylostoma radiatum, Mesostoma 

 productum u. a. m.) keine Exkretion durch das Epithel beobachten können, weder 

 von in den Körper aufgenommenen Farbstoffen noch von Pigmentkörnchen. 



Bei gewissen Polycladen beobachtet man nicht selten gelbliche, lockere Körn- 

 chen oder Klumpen in und unter dem Epithel, welche wahrscheinlich mit einer bei 



