174 



Einar Westblad 



abgesondert werden. Bei Mesostoma lingua und nahestehenden Formen wird Neutral- 

 rot von Atrocyten auf den Wassergefässen aufgenommen (T. II, Fig. 9, 10). Diese 

 Atrocyten folgen jedoch weder den Endkapillaren noch den in den »Exkretions- 

 becher» einmündenden Eudstämmen. Oh die Kanalwege, unabhängig von den Atro- 

 cyten, bei diesen Formen Farbstoff aufnehmen können scheint jedoch zweifelhaft 

 zu sein. Möglicherweise könnte man jedoch einft von Luther (1921) gemachte in- 

 teressante Beobachtung nach dieser Richtung hin deuten. L. hat mit einer Anzahl 

 Rabdocölen Vitalfärbungsversuche gemacht. Bei einem Versuche hielt er Mesostoma 

 lingua in schwacher Dahlialösung und übertrug die Tiere dann in reines Wasser. 

 Kurze Zeit nachher erwiesen sich die Wassergefässendstämme als »sehr deutlich blass 

 violett gefärbt, während sonst nirgends eine Färbung zusehen war». L. ist geneigt 

 dieses Färbungsresultat so zu deuten, »dass der Farbstoff an dieser Stelle (also nicht 

 etwa durch die Terminalorgane) ausgeschieden wurde, dass also die Endstämme nicht 

 nur die Funktion ableitender Kanäle haben würden, sondern dass sie auch abscheidende 

 Organe wehen, durch die andere Stoffe abgeschieden werden könnten als durch die übrigen 

 Teile des Exkvetionssy stems» (S. 54 — 55). Dass diese Auffassung, welche jedoch 

 von L. selbst mit grösster Reservation vorgebracht wird, insofern richtig ist, als die 

 Farbenexkretion durch die Wassergefässkanäle und nicht durch die Terminalzellen 

 erfolgt, dürfte kaum zweifelhaft sein. 



Eine noch bestehende Lücke in unserer Kenntnis über das Verhältnis des 

 Wassergefässystems zu den Vitalfarbstoffen bezeichnen die Verhältnisse bei den 

 Polycladen. Es muss indessen scharf hervorgehoben werden, dass wir nicht einmal 

 wissen, ob alle Polycladen überhaupt ein Wassergefässystem besitzen. Nur Schultze 

 (1851) und Lang (1884) haben meines Wissens ein solches Wassergefässystem beob- 

 achtet, aber nur bei einigen wenigen hierhergehörenden Formen. Ein so erfahrener 

 Kenner der Polycladen wie Bock (1913) sagt darüber auch: »Ein Wassergefäss ist 

 von mir nicht beobachtet worden ... an dem mir zugänglichen lebenden Material 

 wie auch an meinen Schnittserien habe ich mich vergeblich bemüht, ein solches 

 festzustellen» (S. 306). - - Ich selbst habe bei Prostheceraeus vittatus vergebens nach 

 einem Wassergefässystem gesucht. Dagegen glückte es mir einigemale Teile eines 

 solchen bei Leptoplana tremellaris und bei Discocoelides langii nachzuweisen. Bei 

 diesen beiden Arten wurde in der Augengegend ein oder der andere äusserst feine 

 Kanal mit einem durchgehenden, stark flimmernden Faden beobachtet, der wahr- 

 scheinlich aus zahlreichen, von den Kanalwänden ausgehenden Wimperflaminen zu- 

 sammengesetzt war, die hinter einander angeordnet waren. Den Tieren, welche 

 früher einer Vitalfärbung Brillantkresylblau, Neutralrot, Methylenblau) unterworfen 

 worden waren, fehlte jede Spur von Tropfen oder Körnern in den Wänden der 

 W assergefässkanäle. 



Ich habe eine grössere Anzahl mit Neutralrot, Brillantkresylblau oder Methylen- 

 blau gefärbte Prostheceraeus über 1 x /2 Monate lang im Aquarium gehalten, ohne 

 die geringste Farbenexkretion zu bemerken. Die Tiere waren nach dieser Zeit ebenso 

 intensiv gefärbt. Der Farbstoff wird in gleicher Weise wie bei Dendrocoelum in den 



