194 



Einar Westblad 



kretionsprodukte werden nunmehr nur von den Kanalzellen abgegeben. Am besten 

 ausgebildet finden wir diesen Entwicklungstypus des »Solenocytennephridiums» bei 

 den Rotatorien und den Glyceriden. Im Zusammenhang mit der Entstellung einer 

 Leibeshöhle bei den Anneliden macht dieser Nephridientypus eine wesentliche Ver- 

 änderung durch. Von der Cölomwand wird ein Trichter ausgebildet, der mit dem 

 Nephridium zusammenwächst [Goniadidae) und sieb schliesslich in dessen Höhlung 

 öffnet. Das Protonephridium ist in das gegen die Leibeshöhle zu offene Meta- 

 nephridium übergegangen. — In dem letzten Teile seiner Theorie schliesst sich 

 somit Willem vollkommen an Goodrich an. 



"Was für eine Ursache vorlag, dass überhaupt bei den Plathelminthen ein 

 Wassergefässystem zur Ausbildung kam, wissen wir nicht. Der Gedankengang, den 

 Willem in dieser Frage entwickelt, erinnert in vielen Punkten an die von Lang 

 aufgestellte Hypothese. Dass die Entstehung des Wassergefässystems mit der Ent- 

 wicklung einer Mesodermschicht und mit der Vermehrung der Dissimilation in Zu- 

 sammenhang stehen sollte, lautet in erster Hand sehr wahrscheinlich. Die physio- 

 logischen Untersuchungen führen indessen, wie wir gesehen haben, zu einem anderen 

 Resultate. Bei den Turbellarien, welche wohl, wie man annimmt, dem Urplathel- 

 minthentypus am nächsten stehen, können wir in vielen Fällen keine besonders 

 ausgeprägten exkretorischen Funktionen des Wassergefässystems nachweisen. Es 

 dient vielmehr weiterhin der Darm wie bei den Cölenteraten als das wichtigste Ex- 

 kretionsorgan. Dies ist auch dort der Fall, wo das Wassergefässystem am besten 

 entwickelt ist. Bei der Mehrzahl der Polycladen fehlt dieses Organ oder ist wenig- 

 stens sehr schwach entwickelt, trotz ihrer oft bedeutenden Körpergrösse und trotz 

 des mächtigen Parenchyms ; ein als Ersatz dienendes Exkretionsgewebe scheint nicht 

 ausgebildet worden zu sein. — Auch die Frage, wie das Wassergefässystem der 

 Turbellarien gebildet wird, ist noch unaufgeklärt, Die Hypothese, dass es durch 

 Einstülpungen vom Ektoderm aus entstehen sollte, erscheint mir sehr zweifelhaft. 

 Embryologisch gibt es meines Wissens nichts anderes, was für dieselbe spricht, als 

 Lang's Beobachtungen an Discocoelis tigrina, über die er jedoch selbst nur mit 

 grösster Reservation berichtet. Bei den Tricladen wird nach meinen eigenen Beob- 

 achtungen das Wassergefässystem auf alle Fälle nicht durch Einstülpung des Ekto- 

 derms angelegt. Wir gehen indessen nicht weiter auf diese Fragen ein, da es 

 gegenwärtig unmöglich ist sie zu beantworten. 



Der Kernpunkt in der Überlegung Willems ist der, dass in den Funktionen 

 des Wassergefässystems eine Differenzierung eingetreten sein soll. Die Terminal- 

 zellen, die anfangs ein Exkretionsorgan waren, sind zu Filtrationsapparaten für die 

 Körperflüssigkeit geworden — «fonction aquifère» nach Willem — und die exkre- 

 torische Funktion — «fonction dépuratrice» — ist ausschliesslich von den Kanal- 

 wänden übernommen worden. Die ursprünglichen Verhältnisse findet Willem bei 

 den Polycladen repräsentiert, hinsichtlich derer er die Beobachtungen Lang's an 

 Thi/sanozoon heranzieht. Wir haben indessen gefunden, dass man in der Tat nicht 

 die geringsten Beweise dafür hat, dass die Terminalzellen hier Exkretionsprodukte 



