Studien über die Entwicklungsgeschichte der Umbelliferen 



29 



länger als die EMZ. Vier junge Makrosporen wurden beobachtet, aber dann fehlten 

 Stadien bis zum fertigen Embryosack, «1er dem bei Astrantia ähnlich war. Ins- 

 besondere enthielt er ein ähnliches Antipodengewebe. Der Mikropylenkanal war 

 sehr lang, das Integument dick. 



Bei E. yuccifolium scheinen, nach Juricas Darstellung zu urteilen, einige Ver- 

 schiedenheiten im Vergleich zu den hier beschriebenen Arten vorzukommen. So sind 

 nur drei Antipoden vorbanden, die ephemer sind »breaking down shortly before or 

 after the fusion of the polar nuclei». Uber ihre Kernverhältnisse wird nichts gesagt. 



Sanicula. Auch diese Gattung konnte nur unvollständig untersucht werden, 

 da nur eine Fixierung von wildwachsender Sanicula europea L. zur Verfügung stand. 

 Es zeigte sich, dass sie teils zahlreiche männliche Blüten enthielt, teils Blüten ohne 

 Staubblätter, aber mit Fruchtknoten von sehr verschiedener Grösse. In einigen 

 Fällen waren diese leer und enthielten also keine Samenanlagen. Diese Blüten 

 waren also vollständig steril. Waren Samenanlagen vorhanden, so waren sie zu- 

 weilen missgebildet und hatten einen unregelmässigen Nuzellns mit einigen plasma- 

 reichen Zellen, deren morphologischer Wert nicht bestimmt werden konnte. Einige 

 der cs'-Blüten hatten einen rudimentären Ovarialhohlraum ohne Scheidewand und 

 Samenanlage sowie zwei sehr kurze, gerade Griffel, die nicht über das gut ent- 

 wickelte Stylopodium herüberragen. Diese eben beschriebenen Blüten gehörten zu 

 sekundären Infloreszenzen. Die normalen Samenanlagen, die in dem Material vor- 

 handen waren, enthielten fertig gebildete oder befruchtete Embryosäcke, die letzteren 

 mit mehr oder weniger vorgeschrittener Endospermbildung. 



Die Samenanlage füllte den Merikarp aus, hatte ein dickes Integument und 

 einen sehr langen Mikropylenkanal (Fig. 5 n). Der unterhalb des Embryosackes 

 belegene Teil der Samenanlage hatte keine Verlängerung erlitten, weil ja der Ovarial- 

 hohlranm ziemlich klein ist. Der befruchtimgsreife Embryosack war in verschie- 

 denen Fruchtknoten von sehr verschiedener Grösse. In einigen war er sehr klein 

 (Fig. 5 ?>?), und der Eiapparat nahm einen verhältnismässig viel grösseren Teil 

 desselben ein als in den grösseren Embryosäcken. Oberhalb des Eiapparats fanden 

 sich immer Reste des Nuzellus. Die Synergiden waren gross und plasmareich. Die 

 Zahl der Antipoden betrug 3 (im Zwergembryosack oft nur 1), waren alle ziemlich 

 gross, die chalazale jedoch am grössten. In den untersuchten Embryosäcken ent- 

 hielt jeder Antipode einen grossen, stark chromophilen Kern. Um die kleinen Em- 

 bryosäcke herum war die Mantelschicht äusserst undeutlich. Nach der Befruchtung 

 und um die grösseren normalen Embryosäcke war sie jedoch deutlich und bestand 

 aus plasmareichen Zellen. 



Anomalien sind wahrscheinlich nicht selten. Eine Samenanlage enthielt einen 

 Embryosack, der nur zwei grosse Kerne in Kontakt besass, die von Zytoplasma 

 umgeben waren und auf der einen Seite des Embryosacks lagen. Eiapparat und 

 Antipoden fehlten gänzlich. Reste des Nuzellus fanden sich am oberen und unteren 

 Ende des Embryosacks. Die andere Samenanlage in dieser Blüte enthielt einen 

 völlig normalen Einbryosack. 



