Studien über die Entwicklungsgeschichte der Umbelliferen 85 



rates war eine Kalotte aus Nuzelluszellen. Der Nnzellus war ziemlich breit und 

 enthielt vielleicht mehrere Makrosporentetraden. Wie bei Actinotus so war auch hier 

 keine chromophile Zellgruppe in der Chalaza, war der Embryosack breit und der 

 Mikropylenkanal gerade und eng. Bei Actinotus war der Funikulus länger und mit 

 ziemlich langen, schmalen, papillenähnliehen Härchen bekleidet, er hatte also eine 

 ähnliche Ausbildung wie bei Hydrocotyle ; diese Härchen waren wenigstens in den 

 untersuchten Xanthosia-BlütenknosTpen jedoch nicht vorhanden. Von Muliiieae-Bow- 

 lesiinae wurde Bowlesia incana untersucht. Die Samenanlage hatte das gleiche 

 Aussehen wie bei Drusa, chromophile Zellen fehlten auch hier in der Chalaza. Sie 

 hatte einen grossen, breiten Nuzellus wie Drusa mit mehreren grossen EMZ. In 

 späteren Stadien enthielt der Nuzellus einen Embryosack mit ähnlicher Lage und 

 Form, seine Inhalt konnte jedoch nicht studiert werden. Schliesslich wurde Lagoecia 

 cwminoid.es L., zur Gruppe Lagoecieae der Sanicuhideae gehörend, untersucht. 

 Zum Unterschied von Astrantia u. a. fand sich ein grösserer Komplex chromophiler 

 Zellen in der Chalaza. Der Nuzellus war besonders in seinem unteren Teile zell- 

 reich, und es bildeten sich Makrosporen. Wahrscheinlich war eine EMZ vorhanden. 

 Die Mantelschicht war gut entwickelt, der Mikropylenkanal und der Funikulus lang. 

 Der Embryosack war ziemlich breit, aber klein. Aufsteigende Samenanlagen, wenn 

 auch nur sehr klein, waren vorhanden. 



