Studien über die Entwicklungsgeschichte der Umbelliferen 



105 



EMZ-Anzahl eingetreten ist. Stiers Ähnlichkeit mit Capnophyllum wurde oben er- 

 wähnt. Laserpitium zeigte Ähnlichkeiten mit diesen beiden (Embryosack schmal wie 

 bei Capnophyllum, Integument dick), und Melanoselinum war Laserpitium sehr ähn- 

 lich. Elaeoselinum, von B.-H. zu den Laserpitieen gerechnet, wird von C. sogar in 

 die Gattung Laserpitium eingereiht. C. geht liier wohl zu weit, doch gehören diese 

 fünf Gattungen wohl mehr oder weniger zusammen. Ihren Anschluss findet vielleicht 

 diese Gruppe in der Nähe der Caucalinen oder Seselinen mit einer EMZ. Danats' 

 Stellung ist schon vorher diskutiert worden; er dürfte zu Cancaliuae gehören. 



Die systematische Stellung der Umbelliferen. 



Kratzer (1918, Seite 329 bis 335) hat vor einiger Zeit die Prinzipien disku- 

 tiert, nach denen die Samenentwieklung Bedeutung für die Systematik besitzen sollte. 

 Der Bau des Nuzellus (ob crassi- oder tenuinuzellate Samenanlagen), die Zahl der 

 Integumente, die Stellung der Samenanlagen im Ovarium, die etwaige Bildung 

 einer Deckzelle, die Endospermbildung (nukleare oder zellulare), Haustorien, Mantel- 

 schicht u. a. sind zu berücksichtigen. Weichen zwei Pflanzengruppen bezüglich 

 einiger dieser Charaktere von einander ab, so spricht die Samenentwicklung gegen 

 die Verwandtschaft, herrscht volle Übereinstimmung, kann man nach Kratzer nur 

 sagen, dass die Samenentwicklung nicht gegen eine Verwandtschaft spricht. Um 

 sagen zu können, dass sie dafür spricht, wird auch Gleichheit bezüglich gewisser 

 spezieller Eigentümlichkeiten gefordert, die sich vielleicht beispielsweise im Bau der 

 Samenschale finden können. Die Bedeutung dieser Charaktere wird nicht da- 

 durch aufgehoben, dass einer von ihnen innerhalb gewisser, zweifellos verwandter 

 Pflanzengruppen inkonstant sein kann; so kommen z B. bei den Ranunculaceen, Rosa- 

 ceen, Salicaceen sowohl ein als auch zwei Integumente vor, ja sogar innerhalb der- 

 selben Gattung (Populus siehe Graf 1921, Delphinium). Schliesslich dürfte es ausser- 

 dem klar sein, dass ein Übergang von Samenanlagen mit zwei Integumenten zu 

 solchen mit nur einem (bei Populus ist nach Grae, im Gegensatz zu van Tieohem, 

 das innere Integument neu hinzugekommen), ein Übergang von nuklearer zu zellu- 

 larer Endospermbildung (innerhall) gewisser Entwicklungslinien ist vielleicht statt- 

 dessen der zellulare Typus der phylogenetisch ältere), -eine Reduktion des Nuzellus 

 usw. auf mehreren Zweigen des Stammbaums der Angiospermen vor sich gegangen 

 ist, was die Aufgabe erschwert, die Umbelliferen von anderen Reihen abzuleiten, da 

 grosse Ähnlichkeit in der Samenentwieklung herrschen kann, ohne dass Verwandt- 

 schaft vorhanden ist, 



Zu der Reihe Umbellißorae pflegt man Gornaceae, Araliaceae und Umhell i ferae 

 zu zählen, deren Zusammengehörigkeit von der serologischen Forschung bestätigt 

 wird (Gohlke 1914, Kohz 1923). Die Araliaeeen gelten allgemein für die den Um- 

 belliferen am nächsten stehende Familie und für die ältere der beiden (Drude 1886, 

 Harms 1894, AVarming 1913, siehe auch S. 100 diese Abhandlung). Die Ähnlichkeiten 

 sind so gross, dass Bâillon (1880) die Araliaeeen als eine Gruppe innerhalb der 



U 



