Studien über die Entwicklungsgeschichte der Umbelliferen 



117 



Renner, 0., 1921. Hétérogamie im weiblichen Geschlecht und Embryosackentwicklung bei den 



Oenotheren. Zeitschr. f. Bot., 13. 

 Rosenberg, 0., 1907. Cytological studies on the apogamy in Hieracium. Bot. Tidskr., 28. 

 Sakamuka, T., 1920. Experimentelle Studien über die Zell- und Kernteilung mit besonderer 



Bücksicht auf Form, Grösse und Zahl der Chromosomen. Journ. Coll. of Sc. Imp. Uni vers. 



Tokyo, Vol. 39. Art. IL. 



Samuels, J. A., 1912. Etudes sur le développement du sac embryon aire et sur la fécondation du 



Gunnera macrophylla Bl. Archiv f. Zellforsch., 8. 

 Samuelsson, G., 1918. Studien über die Entwicklungsgeschichte der Blüten einiger Bicornes- 



Typen. Svensk bot. Tidskr., 7. 

 Sargant, Ethel, 1904. The. evolution of monocotyledons. Bot. Gaz., 37. 

 Sax, K , 1916. Fertilization in Fritillaria pudica. Bull. Torrey bot. Club, 43. 

 — , 1918. The behavior of the chromosomes in fertilization. Genetics, 3. 

 Saxton, W. T., 1910. The ovule of the Bruniaceae. Transact, roy. Soc. South Africa, 2. 

 Schmid, E., 1906. Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Scrophulariaceae. Beib. bot. Cen- 



tralbl., 20: 1. 



Schnauf, K., 1917. Beiträge zur Kenntnis der Samenentwicklung der Labiaten. Denkschr. K. 

 Akad. Wiss. Wien, 94. 



— , 1919. Beobachtungen über die Endospermentwicklung von Hieracium aurantiacum. Sitz. -her. 

 Akad. Wiss. Wien, math.-naturw. KL, Abt. I, 128. 



— , 1922. Kleine Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Angiospermen. III. Zur Samenentwick- 

 lung einiger Pïoïa-Bastarde. Österr. bot. Zeitschr., 71. 



Schumann, K., 1890. Neuen Untersuchungen über den Blütenanschluss. 



Schürhoff, P., 1919. Zur Phylogenie des angiospermen Embryosackes. Ber. d. D. bot. Ges., 37. 



— , 1921. Die Entwicklungsgeschichte von Hex aquifolium. Ber. d. D. bot. Ges., 39. 



Sch wa uzen bach, F., 1922. Untersuchungen über die Sterilität von Gardamine bulbifera (L.) Crantz 



unter der Annahme eines hybriden Ursprungs der Art. Flora, 115. 

 Servettaz, G, 1909. Monographie des Eléagnacées. Beib. bot. Centralbl., 25: 2. 

 Shaiîp, L. W., 1921. An introduction to cytology. New-York. 



Shattuck, Ch. H., 1905. A morphological study of Ulmus americana. Bot. Gaz., 40. 



Sieler, T., 1870. Beiträge zur Entwicklungsgeschichte des Blüthenstandes und der Blüthe bei 



den Umbelliferen. Bot. Zeit., 28. 

 Sinnott, E, W. u. Bailey, S. W., 1914. Investigations on the phylogeny of angiosperms: No. 4. 



The origin and dispersal of herbaceous angiosperms. Ann. Bot., 28. 

 — u. — , 1922. The significance of the »foliar rays» in the evolution of herbaceous angiosperms. 



Ann. Bot., 36. 



Small, J., 1919. The origin and development of the Compositae. XII, Miscellaneous topics. 

 New Phytol., 18. 



Soltwedel, F., 1881. Freie Zellbildung im Embryosack der Angiospermen, mit besonderer Be- 

 rücksichtigung der hierbei stattfindenden Vorgänge der Kernteilung. Jenaische Zeitschr. f. 

 Naturw., 15. 



Souèges, R., 1910. Recherches sur l'embryogénie des Renonculacées. Bull. Soc. bot. France, 57. 



— , 1914. Recherches sur l'embryogénie des Renonculacées. Bull. Soc. bot. France, 61. 



— , 1922. Recherches sur l'embryogénie des Solanacées (suite). Bull. Soc. bot. France, 69. 



Speblich, A., 1919. Die Fähigkeit der Linienerhaltung (phyletische Potenz), ein auf die Nach- 

 kommenschaft von Saisonpflanzen mit festem Rhythmus unregelmässig übergehender Faktor. 

 Sitz. her. Akad. Wiss. Wien, math.-naturw. Kl., Abt. I, 128. 



Stephens, E. L., 1910. The embryosac and embryo of certain Penaeaceae. Ann. Bot., 23. 



Stolt, K. A. H., 1921. Zur Embryologie der Gentianaceen und Menyanthaceen K. Sv. Vet. Ak- 

 Handl., Bd. 61, Nr. 14. 



Strashurger, E., 1884. Neue Untersuchungen über den Befruchtungsvorgang bei den Phanero- 



gamen als Grundlage für eine Theorie der Zeugung. Jena. 

 — , 1910. Sexuelle und apogame Fortpflanzung bei Urticaceen. Jahrb. wiss. Bot., 47. 

 Stygek, J., 1919. Beiträge zur Anatomie der Umbelliferenfrüchte. Schweiz. Apoth. Zeitg., 57. 



(Zitiert nach Bot. Abstracts, 3. Entries 1697, 1698). 



