Фауна Мандрн ковки. 



43 



Ресѣеп согпеті8 8о^ѵегЪу. 



Табл. IX, рис. 3. Табл. X, рис. 1а, Ъ. 



Ресіеп согпеив ѵ. Коепеп. ХогсИ. О. О., стр. 1020, табл. ЬХѴІІ, рис. 1, 2, 3. 



Въ коллекціи изъ отложеній Мандриковки имѣется довольно много экземпляровъ 

 (до 50) Р. согпеиз, но изъ нихъ ни однаго цѣльного. Преобладаютъ обломки верхней 

 части правыхъ створокъ этой тонкой и хрупкой раковины, по большей части съ хо- 

 рошо сохранившимися ушками и замочнымъ краемъ. Судя по нѣкоторымъ обломкамъ, 

 этотъ видъ въ отложеніяхъ Мандриковки достигалъ 60 мм. въ длину и въ вышину, 

 слѣдовательно, наиболѣе крупны хъ размѣровъ, какіе извѣстны для Р согпеиз вообще. 

 Никакихъ отличій отъ экземпляровъ этого широко распространеннаго въ эоценѣ и 

 нижнемъ олигоценѣ вида изъ другихъ мѣстностей наши экземпляры не представляютъ. 



РІІсаІиІа Ьашагск. 



Изъ представителей р. ГИсаШІа, имѣющихся изъ отложеній Мандриковки всего 

 лишь въ 4 экземплярахъ, только 1 экземпляръ можетъ быть съ нѣкоторой увѣрен- 

 ностью отнесенъ къ Р. сИзраг, виду, встрѣчаемому въ нижне-и среднеолигоценовыхъ 

 отложеніяхъ Германіи. Возможно, что къ этому же виду принадлежатъ и остальные 

 3 экземпляра, но можетъ быть, ихъ должно отнести къ иному виду, близкому отчасти 

 къ Р. рагізіепзіз. 



Ріісаѣиіа йізраг 8аіи1Ъег§ег. 

 Табл. XII, рис. Па, Ъ, с, (1\ 12а, Ъ, с; 13а, Ъ, с. 



Шсаіиіа (Іівраг 8ап(іЪег§ег. Маіпгег Вескеп, стр. 375. Табі. XXXV, рис. 3. 



„ V. Коепеп. Ногскі С. О., стр. 1039, таб.т. ЬХІІ, рис. 12а— с; ІЗй, Ь; 14а— с. 



Изъ имѣюш,ихся въ моемъ распоряженіи представителей рода РЫсаіиІа только 

 одна маленькая нижняя (правая) створка (табл. ХП рис. 13) представляетъ настолько 

 большое сходство съ Р. сіізраг^ что едва-ли можетъ быть сомнѣніе въ принадлежности 

 ея къ этому виду. Достойно замѣчанія, что на нашемъ экземплярѣ уцѣлѣло нѣсколько ши- 

 повъ, довольно массивныхъ и длинныхъ, о суш,ествованіи которыхъ на хорошо сохра- 

 нившемся экземплярѣ Р. сігзраг изъ Вейнгейма упоминаетъ Зандбергеръ (1. с. 

 стр. 376, примѣчаніе). 



Имѣющаяся у меня верхняя створка (табл. XII, 12), значительно потертая, пред- 

 ставляетъ несомнѣнно очень большое сходство съ формой изъ Латторфа, отличаюш,ейся 

 грубой ребристостью (ѵ. Коепеп 1. с, стр. 1039, табл. ЬХѴІ, рис. 12). Но епі,е со- 

 мнительно, принадлежитъ ли эта форма къ Р. (Іізраг, верхнія створки которой изъ сред- 



6* 



