Фауна Мапдриковки. 



29 



Уже съ 1884 года извѣстны крупеыя Озігеа изъ о.іигоценовыхъ песчаногли- 

 нистыхъ отложевій, обнажееныхъ по правому берегу р. Соленой близъ Блуменго(|)а. 

 Въ музеѣ Геологическаго Комитета имѣются многочисленные и отличной сохран- 

 ности экземпляры этой устрицы, собранные В. Домгеромъ, а впослѣдствіи и мною. 

 Отличающіяся большой выпуклостью и чрезвычайной массивностью лѣвыхъ створокъ 

 устрицы съ р. Соленой поразительно похожи на О. саШ/ега изъ среднеолигоценовыхъ 

 отложеній Вейнгейма и другихъ местностей Майнцскаго бассейна. Сравненіе этпхъ 

 устрицъ съ экземплярами изъ Мандриковкн показываетъ полное почти сходство правыхъ 

 створокъ. Только створки съ р. Соленой вообще- нѣсколько массивнѣе, а отгибъ брюш- 

 ного края менѣе складчатъ ''^). Но общеее очертаніе раковины, замочная площадка, 

 форма и положеніе мускульнаго внечатлѣнія не представляютъ ни малѣйгааго различія. 

 Нижнія же (лѣвыя) створки съ р. Соленой много массивнѣе, выпуклѣе и съ значительно 

 меньшей площадью приростанія, чѣмъ таковыя же створки изъ Мапдриковки. 



Очень цѣннымъ матеріаломъ для сравнепія оказались экземпляры О. саШ/'ега 

 изъ окрестностей Кривого-Рога ^). Среди нихъ одни недѣлимые своей выпуклостью, 

 массивностью и малой площадью прирастанія лѣвыхъ створокъ вполнѣ сходны съ 

 экземплярами изъ Блуменгофа (съ р. Соленой), другіе же съ большей плоскостью при- 

 ростанія, и вмѣстѣ съ тѣмъ полѣе плоскіе, сходны съ экземплярами изъ Мандриковкн. 

 Имѣются также и формы переходныя отъ болѣе выпуклыхъ къ болѣе нлоскимъ и съ 

 большей площадью прирастанія. Очень возможно, что къ разсматриваемому же нами 

 виду должны быть отнесены устрицы изъ балки Исаевой и б. Дальней Каменной (До- 

 нецкій бассейнъ) ^). Изъ этой мѣстности у меня имѣется довольно много экземпляровъ 

 большихъ и .малыхъ, но исключительно правыхъ (верхнихъ) створокъ, очень похожихъ 

 на таковыя же створки изъ Мапдриковки. 



Къ иному виду, безъ сомнѣнія, должны быть причислены крунныя устрицы изъ 

 песчанистаго мергеля Калиновки. У меня находится довольно большое число экземпля- 

 ровъ і;акъ правой, такъ и лѣвой створокъ этой массивной раковины, достигающей еще 

 болѣе значительпыхъ размѣровъ, чѣмъ наиболѣе крупные экземпляры изъ Мапдриковки, 

 Блуменгофа и окрестностей Кривого-Рога. При сравненіи устрицъ изъ этихъ мѣстно- 

 стей съ Калиновскими замечается некоторое различіе уже въ общемъ очертанін ра- 

 ковины. Устрицы изъ Калиновки въ общемъ болѣе широки, преимущественно въ верх- 

 ней части раковины, что особенно замѣтно при сравниваніи наиболѣе взрослыхъ экзем- 

 пляровъ. Но при значительной нзмѣнчивости въ общемъ очертаніи того и другого вида, 



Домгер'!., В. Предварит, огчетъ. Изв. Геол. Ком. Т. III (1884) сір. 195. 

 -) Подобное же іазліічіе представляютъ бо.іѣе массивные экземпляры изъ ВеГінгеГіиа п бо.іѣе топко- 

 стѣвиые съ плоГічатымъ отіпбомъ экзеішляры пзъ .Іатторфо. 



■') Б. Соколовъ. Мар;анцевыя руды. Тр. Геол. Ком. Т. XVIII, № 2 (1901) стр. 28. А. Фаасъ. 

 Матеріалы по геологін третичныхъ огложенШ Крпворожскаго района. Тр. Геол. Ком. Нов. сеі ія, Лі 10 

 (1904) сір. 1.3. 



Ііолучевы мною отъ Л. И. .Гутугипа. 



