Фауна Мандрикоики. 



25 



бурга, Браедгорста показало, что ни въ общемъ очертаніи раковины, ни въ замочномъ 

 краѣ, ни въ скульптурѣ наружной поверхности, ни въ формѣ и устройствѣ ареальной 

 площадки не замѣчается ни малѣйшаго различія. Можно отмѣтить только, что, при 

 извѣстной измѣнчивости въ очертаоіи раковинъ, среди экземпляровъ изъ Мандриковки 

 въ большемъ числѣ встрѣчаются особи скошенной угловатой формы, подобный кото- 

 рымъ встречаются и среди нижнеолигоценовыхъ С. Германіи, но рѣдко. Чаще, 

 повидимому, такого очертанія раковины встрѣчаются среди Л. ргеНоза изъ среднеоли- 

 гоценовыхъ отложеній Майнцекаго бассейна (АУеіпІіеіш, \Ѵа1(1Ьбске11іеіт). Един- 

 ственный болѣе крупный экземпляръ изъ Мандриковки (лѣвой створки, рис. 10) до- 

 стигаетъ въ длину 10,7 мм., въ вышину 7,5 мм.; выпуклость створки 3,7 мм. Остальные 

 экземпляры имѣютъ большей частью въ длину не болѣе 7 мм. 



Изъ глауконитовыхъ песковъ Екатерпнославскаго желѣзнодорожнаго моста описана 

 мною Л. Вотдегі ^), также относящаяся къ подроду Розтіагса и по скульптурѣ 

 очень похожая на А. ргеііоза, но отличающаяся, кромѣ значительно большей величины, 

 замочнымъ краемъ, положеніемъ задняго мускульнаго впечатлѣнія и вдавленіемъ въ 

 средней части раковины. 



Агса (Сисиііагіа) Иеіегойопііа ВезЬауез. 

 Табл. У, рис. Уа, Ъ, с. 



А. Ігеіегосіоіііа ВезЬауез. Безсг. с1. апіт. запз ѵегІёЬгез с1. Ьа88Іп (1е Рагі?. Т. I, стр.906. Табл. ТХѴІІІ, 

 рис. 22—25. 



Я имѣю 1 небольшой экземпляръ лѣвой створки, цѣльный, но нѣсколько потер- 

 тый и 1 — правой створки, значительно большихъ размѣровъ сильно поломанный. 



Непосредственнаго сравненія съ оригиналомъ Дегэ мнѣ не удалось сдѣлать, такъ 

 какъ этого оригинала не оказалось въ коллекціи Дегэ (ІІарижъ, Есоіе (іез шіпез). 

 Однако, по общему очертанію раковины и по крайне характерному замку разсматри- 

 ваемая форма очень подходитъ подъ описаніе и рисунокъ Дегэ. Особенность .замоч- 

 наго края этого вида составляетъ то, что передніе зубы сведены къ такой же раз- 

 двоенной горизонтальной бороздкѣ, какъ и задніе, но только болѣе короткой. Въ сред- 

 ней части замка подъ ареальной площадкой видно около 8 зубовъ въ формѣ непра- 

 вильныхъ бугорковъ. Скульптура наружной поверхности также очень сходна со 

 скульптурой Л. ЬеЬегоіІопіа и именно нашего большого экземпляра, поверхность кото- 

 рого лучше сохранилось, чѣмъ мёньшаго, довольно потертаго. 



Длина цѣльнаго экземпляра (мёньшихъ размѣровъ) равна 17,5 мм., вышина — 

 10,4 мм. выпуклость створки — 2,9 мм. Крупный, значительно поврежденный эк.зем- 



Н. Соколовъ. Фауна глауконитовыхъ песковъ Екаіерііносл. ;келѣзнодорожтіаго моста. Тр. Геол. 

 Ком. Т. IX, выи. 3 (1894), стр. 30, табл. II, рис. Ъа—П. 



Труды Геол. Ком. Нов. сер., вып. 18. 4 



