VI 



руку съ стратиграфическими ваблюденіями. Работъ этого рода въ нашей силѵрійской 

 литературѣ, къ сожалѣнію, мы почти не знаемъ. 



Начаьъ собирать матеріалъ для палеонтологической работы перваго рода, а именно 

 цля монографіи о русскихъ РоттЬопіікЫе, я вскорѣ пришелъ къ заключенію, что наши 

 нижніе ярусы В и С требуютъ новаго подраздѣленія и что только послѣ установленія 

 послѣдаяго можно приступить къ обработкѣ тѣхъ ископаемыхъ классовъ и группъ, 

 которые встрѣчаются главнымъ образомъ въ этихъ двухъ нижнихъ ярусахъ. Это за- 

 ставило меня измѣнить свой прежній планъ, и я приступилъ къ пзученію этихъ двухъ 

 ярусовъ, предполагая сдѣлать стратиграфическое и ({іаунистическое описаніе каждаго 

 пзъ пихъ. Для начала я избралъ нижній изъ нихъ — ярусъ Д и сосредоточилъ все 

 свое внпманіе па изученіи его разрѣзовъ и на наблюденіяхъ надъ вертикальпымъ 

 распредѣлееіемъ въ немъ ископаемыхъ остатковъ. Первыя же мои наблюденія въ раз- 

 ныхъ частяхъ нашего глипта и сопоставленіе ихъ съ показаніями скапдипавскихъ гео- 

 логовъ навели меня па мысль, что полный разрѣзъ этого яруса имѣется только у насъ 

 въ восточной части Петербургской губервіи. Сюда главнымъ образомъ и направились 

 мои разысканія, результатомъ которыхъ п явилось предлагаемое мною новое подраз- 

 дѣленіе этого яруса. 



Послѣ того какъ общая схема яруса В была мною установлена, я обратился къ 

 сравнительному изученію его разрѣзовъ, стараясь прослѣдить, какъ измѣняются въ гори- 

 зонтальномъ паправленіи мощность и составъ отдѣльпыхъ слоевъ или горизонтовъ, а 

 также границы между ними. Фаунистпческое изученіе яруса В естественно должно было 

 отступить при этомъ па второй планъ, и я отказался отъ мысли дать полное описаніе 

 его фауны, тѣмъ болѣе, что работа эта входила клиномъ въ цѣлый рядъ предпринятыхъ 

 уже разными лицами палеонтологическихъ монографій, причемъ въ рукахъ ихъ на- 

 ходился несравнепно болѣе обильный матеріалъ, чѣмъ тотъ, которымъ могъ распола- 

 гать я ^). Я даю поэтому описапіе только той фауны, которая была впервые обнару- 

 жена мною въ верхней части нашего глауконитоваго песчаника; что Иге касается фауны 

 остальныхъ двухъ подъярусовъ, то я ограничиваюсь лишь критическимъ ея обозрѣніемъ, 

 по возможности не устанавливая новыхъ видовъ и указывая лишь на измѣпенія, претерпѣ- 

 ваемыя отдѣльными формами въ вертикальномъ и горизонтальпомъ направленіяхъ. 



Выяснепіе стратиграфическихъ отношеній пашнхъ осадковъ яруса В и сравненіе 

 ихъ съ соогвѣтствующимп отложепіями Скандинавіи — вотъ что составляло мою главную 

 задачу. Поскольку она выполнена мною, предоставляю судить моимъ критикамъ; что 

 касается меня, то я сочту себя вполнѣ удовлегвореннымъ, если мнѣ удалось стать на 

 вѣрный путь въ изученіи этихъ вопросовъ и хоть пѣсколько приподнять завѣсу, скры- 



^) Такъ въ настоящее время находятся въ обработкѣ: ортпды у д-ра Высогорскаго, брюхоногіа 

 у проф. Кокена, лпнгулпды у Мііквлца, осгальаыя беззамковыя плечеиогія у д-ра Гюне, НуоІіИіісіае, 

 головоногія II граіітолнты— у Голь м а; кромѣ того, когда я ііріістуііалъ къ работѣ, цпстпден обрабатывались 

 проф. Іекелемъ, азафііды -акад. Шміідтомъ п пластинчатожаберныя д-ромъ бар. Верыаномъ. 



