ДрЕвнѣйшіЕ СЛОИ силурійскихъ 0ТЛ0ЖЕВ1Й Росош. 



37 



Въ виду этого будетъ правильнѣе всего считать напіъ горизонтъ древнѣе Ріапі- 

 ІітЬаІа-гоие и приравнять его, не смотря на своеобразный характеръ его фауны, въ 

 которой преобладаюпі,ее значеніе имѣютъ нлеченогія (явленіе, наблюдаемое .и въ выше- 

 лежащихъ слояхъ плитняка), къ только что описаннымъ образованіямъ Скандинавіи. 

 Подобно ймъ онъ долженъ быть признанъ за горизонтъ съ Зіедаіазргсіез. Впослѣдствіи 

 я постараюсь показать, что и нижележащій горизонтъ съ ОЬоІиз зііигісиз долженъ 

 быть также причисленъ къ этой же зонѣ и что такимъ образомъ вся наша глауко- 

 нитовая толща, залегающая ниже плитняковъ, представляетъ образованіе мелководнаго 

 типа возраста зоны съ Медаіазриіез. 



Будучи фаунистически тѣсно связанъ съ вышележащимъ ортоцератитовымъ известня- 

 комъ и составляя, собственно говоря, его первую зону, горизонтъ съ ЗГедаІазриІез 

 представленъ въ различныхъ мѣстностяхъ весьма неодинаково. У насъ онъ слагается 

 глауконитово-песчаными слоями, постепенно переходящими въ известнякъ, на Эландѣ же, 

 напротивъ, онъ почти сливается съ Сегаіору^екаік. Въ видѣ самостоятельныхъ слоевъ 

 горизонтъ съ Медаіазрѵіез представленъ въ Нерике (81іитаг(1іа8с1иеі"ег) и Остерготландѣ 

 (Сггйп8СІііеГег Берга), далѣе же на западъ онъ уже не имѣетъ самостоятельнаго зна- 

 ченія, но встрѣчается въ видѣ известняковыхъ прослоевъ среди РЬу11о§гар1;и88сЬіеі'ег 

 (Далекарлія, Іемтландъ). Что касается этого послѣдняго слоя, то я вижу въ немъ 

 образованіе, которое въ верхней своей части замѣщаетъ (по крайней мѣрѣ мѣстами) 

 зону съ Медаіазріз рІапіІітЬаіа Апд., нижнею же своею частью соотвѣтствуетъ гори- 

 зонту съ МедаІазрШез. 



