66 в. Ламапскій. 



дучи пзучепы п описапы, мутаціп эти могли бы получить значеаіе видовъ п служить 

 для характеристики горизоптовъ. Такою меѣ представлялась задача моиографнчсскаго 

 изучевія русскихъ представителей рода РіусЪоруде, и поэтому, паГідя въ пижпнхь 

 слояхъ глауконитоваго известняка вііѢстѢ съ Лісцаіазрів рЫпи'тЬаЫ древпѣйшаго изі. 

 членовъ этой группы, л придалъ ему зпачспіе самостоятельнаго вида — ИусЪорудс 

 ргаесиггепв п. зр. въ предположепіи, что академнкомъ Ф. Б. Шмидтомъ при обра- 

 боткѣ русскихъ ІЧусЬоруде будутъ установлены дальнѣйшіе члены этого ряда, по- 

 являющіеся въ слѣдующнхъ горизонтахъ. Между тѣмъ въ вышедшемъ выпускѣ „Рс- 

 визіи русскихъ трплобптовъ" , посвяідепномъ, между прочпмъ, роду Ріусііоруде (Кеѵізіоп 

 гіег озіЬаІІ. зііиг. ТгіІоЪііеп, АЬіІі. V, ЫеГ. о), отпосящіяся сюда формы сгруппиро- 

 ваны главпымъ образомъ по чисто морфологи ческимъ признакамъ, причемъ недоста- 

 точно обращено вниманія на тѣ измѣненія, которыя претерпѣваютъ представители 

 этой группы при переходѣ пзъ одного горизонта въ другой. Вмѣсто ряда послѣдова- 

 тельныхъ мутаціп, развивающихся отъ одной основной формы, мы видимъ пѣсколько 

 видовъ и разновидностей, взаимпыя отношенія которыхъ и главное норядокъ появленія 

 остаются не вполнѣ выясненными. Устанавливаемый здѣсь видъ ГіусЫруде апдизН/гопз 

 соедипяетъ въ себѣ какъ широкія такъ и вытянутый фор\іы (ср. рис. 4 и 5 па табл. V), 

 которыя, по моимъ наблюденіямъ, прнпадлежитъ различнымъ горизонтамъ, между тѣмъ 

 какъ пебольшія уклонепія огъ эгихъ двухъ изображеній описываются, какъ разновид- 

 ность и особый видъ подъ названіями РіусЬорудс апдпзЬ'ф'опз ѵаг. дккШ/'ега, Ріусііо- 

 руде ігипсаіа Nіе82;к. и РіусЬорцде ігипсаіа ѵаг. Лгоддсгі. Поэтому въ виду пе 

 совсѣмъ удавшейся группировки группы 1'(ус1іор)уде апдизіг/гопз Ваіт., я предлагаю 

 вернуться къ прежнему, еще болѣе широкому, поппманію этого вида, какое ему 

 придавалось до работы Шмидта, т.-е. подъ этіімъ назвапіемъ должны быть соедипепи 

 всѣ представители группы. При такомъ пониманіи вида Ріусііоруде апдизЩтопз Ваіт. 

 къ нему должны отойтп всѣ только что перечисленныя фоі)мы, а также мой видъ 

 Рідсііоруде ргаесмггепз. Предложеніе это является единственнымъ выходомъ изъ псдо- 

 умѣній, созданныхъ послѣднею группировкою, такъ какъ все равно при опредѣленіи 

 ({)ормъ группы Р. апдиз1'ф'0й8^ происходящихъ нзъ разныхъ горизоптовъ нашего силура, 

 приходится обозначать ихъ либо Ріусіюруде апдизИ/'гопз либо Ріусіі. апдизІі[гоп8 

 ай'., т.-е., иначе говоря, цѣль группировки совершенно недостигпута. Ріусіюруде 

 апдизіі/гопз Ваіш. въ этомъ расширепномъ зпаченіи встрѣчается у пасъ во всѣхі» 

 горизонтахъ, начиная съ Д,а (гдѣ она представлена ІЧусІюруде рп-аесиггепз) и кончая 

 Дііі^- Здѣсь группа нрекращаетъ свое существованіе, и въ слѣдующемъ горпзонтѣ 

 Ь'„,у появляются уже представители новаго подрода — Рзеисіазарітз дІоЫ/гопз. Изъ 

 приводимыхъ Шмидтомъ представителей группы можетъ быть оставлепъ развѣ лишь 

 РіусЬоруде ігипсаіа Хіезгк. или. лучше, РіусЬору^е ап^изШгопз Ваіт. 

 ѵаг. ігипсаіа Хіезгк., которую можно считать эстляндскою разновидностью Ріу- 

 сЬоруде (шдизИ/'гопз, встрѣчаюи;ейся въ Д,у. 



