! 



ДрЕвнѣйшіЕ СЛОН силурійскихъ отложЕвій Россіи. 119 



ній осадокъ успѣвалъ отвердѣть и покрыться углублеБІями, и лишь ііослѣ этого 

 начпеалъ отлагаться новый осадокь. Итакъ, значить, нроцессъ осаждеаія совершался 

 съ остановками. При этомъ дно съ его углубленіями устилалось сначала тонкою кай- 

 мою глауконита, затѣмъ начнналъ отлагаться известковый осадокъ, въ которомъ глау- 

 конитъ мало по малу становился все рѣже п рѣже, затѣмъ снова наступала остановка 

 въ осажденіи, во время которой осадокъ успѣвалъ окрѣпнуть и покрыться углубле- 

 ніями, и лишь послѣ этого вновь начиналъ отлагаться глауконигъ, за нимъ нзвестнякі> 

 и т. д. Причиною такихъ періоднческихъ остановокъ въ нроцессѣ осажденія и столь же 

 иеріодическихъ его возобновленій— могли быть, очевидно, только періодическія колебанія 

 условій, вѣроятнѣе всего, неріодическія колсбапія уровня моря. 



Естественнѣе всего, конечно, предположить, какі. это дѣлаетъ Гедстрёмъ, чіо 

 море здѣсь періодически то отступало, то вновь надвпіалось, и что при каждой траис- 

 грессіи отлагался новый осадокъ, начинающійся, какъ и другіе трансгрессивные осадки 

 яруса Д съ глауконитовыхъ скопленій. Противъ такого взгляда однако возражаетъ 

 Андерссонъ, причемъ возраженія его въ сущности сводятся къ слѣдующему. Во нер- 

 выхъ, такихъ отступаній и наступаній моря приходится допустить не одно, не два, 

 а цѣлый рядъ, что уже представляется мало вѣроятнымъ, тѣмъ болѣе, что всѣ они 

 относятся къ небольшому сравнительно промежутку времени, да и самыя наслоенія 

 являются черезчуръ тонкими, чтобы соотвѣтствовать каждое новой морской трансгрессіи. 

 Однако, противъ этого возраженія можно было бы указать на то, что допуш,еніе пѣ- 

 сколькихъ послѣдовательныхъ трансгрессій ни чѣмъ не менѣе вѣроятно, чѣмъ одпой. 

 Если трансгрессіи очень часто чередовались съ огступаніями моря, то послѣдпес 

 только указываетъ на то, что колебанія моря имѣли хирактеръ пульсацій. Какъ мы 

 увидимъ впослѣдствіи, такой именно характеръ и долженъ быть приписанъ всѣмъ ко- 

 лебаніямъ, которыя происходили въ водахъ, покрывавшихъ въ началѣ силурійскаго пе- 

 ріода нашъ Прибалтійскій край и Скандинавію. Что отдѣльныя наслоенія являются 

 весьма тонкими, то это также не должно удивлять насъ, тѣмъ болѣе что мы знаемъ, 

 что въ современныхъ моряхъ глауконитъ отлагается имеино тамъ, гдѣ наростаніе 

 осадка идетъ весьма медленно. 



Далѣе въ качествѣ воз[)аженія противъ чередовавшихся отступапій и наступаній 

 моря указывается на то, что границы наслоеній располагаются всегда параллельно 

 другъ другу. Если бы новые слои осаждались послѣ періода отступанія, говоритъ 

 Андерссонъ, то размывъ ложа могъ бы быть въ одномъ мѣсгѣ сильнѣе, чѣмъ въ 

 лругомъ и потому образовались бы линзы, выклини ваніе слоепъ и т. д. Одпако это 

 соображеніе опровергается тѣмъ, что мы наблюдали, на примѣрѣ нашей глаукопитовой 

 породы, залегающей въ основаніи азафоваго подъяруса между Путиловымъ и Іоа. 

 Трансгрессія тамъ несомнѣнна, и тѣмъ не менѣе верхній слой налегаетъ на нижній 

 совершенно согласно, будучи отдѣленъ отъ него почти ровной ливіей, при этомъ 

 поверхность подстилающей свиты является лишь сравнительно мало размытою, обна- 



