ДрЕвнѣйшіЕ СЛОИ си.іурійскихъ отложЕній Россіи. 



123 



кромѣ того трудно Бредполоя;ііть, чтобы глауішніітъ могъ въ то время отлагаться въ 

 прибрежной полосѣ, между тѣмъ, какъ теперь онъ не іізвѣстевъ пп въ литоральной 

 ни въ сублиторальной полосѣ моря ^). Вѣрпѣе всего предположить, что отложеніе 

 глауконитопоспыхъ породъ совершалось при быстроыъ надвигапін моря, вслѣдствіи 

 чего мѣстпости, покрывавтіяся водой, сразу уходили па глубину, превосходившую 

 глубину литоральной полосы. Въ тоже время надо признать, что образованіе глауко- 

 нита происходило въ нижнесилурійскомъ морѣ на глубинахъ, значительно меньшихъ 

 чѣмъ теперь. На это указываетъ памъ самый характеръ и залеганіе осадковъ, наиболѣе 

 обильно содержащихъ глауконитъ. Такъ, глауконитовая порода, залегающая въ осно- 

 ваніи азафоваго подъяруса, стоитъ въ непосредственной связи съ прибрежными обра- 

 зованіями Балтійскаго порта, на что я обраш,алъ впиманіе уже раньше, Далѣе зерна 

 глауконита буквально наполняютъ такъ называемые глауконитовые пески и песчаники 

 (Россія, Эландъ), а породы эти, отнюдь не будучи прибрежными образоваеіями, явля- 

 ются настоящими терригенными осадками, и потому образованіе ихъ не могло происхо- 

 дить на значительныхъ глубинахъ, особенно въ такомъ спокойпомъ морѣ, какимъ по 

 всѣмъ призпакамъ представляется бассейнъ, покрывавшій въ нижнесилурійскую эпоху 

 наши балтійскія губерпіи и Скандинавію. Косвоппымъ подтверждеиіемъ того, что обра- 

 зованіе глауконитовыхъ породъ происходило на сравнительно незначительныхъ глуби- 

 нахъ, являются сами зерна глауконита. Какъ извѣстно, въ большинствѣ случаевъ они 

 представляютъ пзъ себя ядра крошечпыхъ раковпнокъ. относимыхъ согласно опредѣ- 

 леніямъ Эренберга, сдѣланпымъ еще въ 40 годахъ прошлаго столѣтія, къ корне- 

 ножкамъ и птероподамъ. Однако Берлипгъ, произведя недавно пересмотръ огромнаго 

 количества матеріала изъ нашихъ силурійскихъ отложеній, ваолоѣ отчетливо показалъ 

 памъ, что глауконитовыя ядра неправильно были отнесены Эренбергомъ къ этимъ 

 классамъ, и что Эренбергъ въ данномъ случаѣ былъ даже пе совсѣмъ безпристрастеиъ, 

 такъ какъ опредѣлепія эти стояли въ связи съ его взглядами, развиваемыми имъ въ 

 другнхъ его работахъ ^). Судя по внѣшнему виду и характеру завиванія раковины 

 ядра эти скорѣе всего мелкія гастроподы пли даже молодыя особи гастроподъ, а этотъ 



М Въ пасгоящее время образованіе его іідетъ паііболѣе обильно у пііжпяго предѣла морского вол- 

 пепія, т.-е. на глубііиѣ отъ 360 до 550 метровъ, хотя онъ встрѣчаетсл н глубже (до 8330 ы.). Мѣсто.м'ь 

 пахожденія его являются исключительно терригеоныя образованія вблизи континептальныхъ ыассъ. Чѣмі, 

 моріістѣе, тѣмъ оиі. становится рѣл;е, будучи совершенно пеіізвѣстень по серсдипѣ океапнческихъ б.к- 

 сойновъ. Тамъ, гдѣ рѣііи вывосягь въ море болыиое количество ыатериковаіо ила и песка, и гдѣ потому 

 происходитъ быстрое пакопленіе осадка, глауконитъ сравнительно рѣдокъ, паиротпві,, оиъ встречается 

 обильно тамъ, гдѣ накоплеиіе осадка совершается медленно. Для образования глауконита наіиіолѣе благо- 

 иріятііы иобереліья, сложенныя изъ дрсвиихъ кристаллическихъ породъ, отсутствій больших ь рѣкъ, выііо- 

 сящихъ іілъ и песокъ, и спокойная іюда; морскія теченія, проходящія ыпыо ь-рпсталлическихъ породъ и 

 обогащающіяся поэтому солями, способствуютъ образованію глауконита. Таі.овы условія, въ которыхъ 

 происходитъ образованіе глауконита въ современпыхъ моряхъ. 



^о11. ЛѴаИЛіег. Еіп1еі1;ип,а; ін сИе &ео1о§іе аЬ Ііізіогізсііе Шз.чензсІіаЙ. Депа 1893—94, 8. 831— .884. 

 Н. И. Берлингъ. Мелкіе организмы нижняго силура балліГіско-ла/;ол;скаго глипта. Изп. Общ;. 

 Горн. Ипж 1ІІ04. Лі' 6, стр. 44—51 и табл. 



Іб^"^ 



