132 



В. Ламанскій. 



ЕиІота-ШоЪе, а также въ виду того, что при этой граиицѣ начало силурійской си- 

 стемы совпадаетъ съ первымъ появленіемъ граптолитовъ, играющихъ затѣмъ столь 

 важную роль въ силурійскихъ отложеніяхъ. Но, кромѣ этихъ доводовъ, въ пользу по- 

 слѣдняго предложееія Моберга можно было бы привести еще слѣдующія соображенія. 



Какъ извѣстно, въ настоящее время лишь тѣ изъ геологическихъ подраздѣленій 

 считаются удачными, которыя находятъ себѣ оправданіе въ перемѣщеніяхъ береговой 

 линіи, происходившихъ въ минувшія времена. Особенно требованіе это выставляется 

 по отношеиію къ граеицамъ между крупными геологическими отдѣлами. За границу 

 между ними должны быть по возможности выбираемы такіе моменты, которые харак- 

 теризуются трансгрессіями моря. Сопровождалось ли такой трансгрессіей отложеніе 

 диктіонемоваго сланца? Отвѣтъ на это даютъ намъ новѣйиіія иаблюденія А. Ми к вица, 

 который, съ одной стороны, установнлъ съ полною определенностью трансгрессивный 

 характеръ унгулитоваго или, какъ онъ нредлагаетъ называть, оболоваго песчаника, а 

 съ другой стороны, доказалъ его тѣсную связь съ диктіонемовымъ слапцемъ. Оказы- 

 вается, оболовый песчаникъ улѵе въ самомъ низу содержитъ прослои сланца, которые 

 постепенно увеличиваются кверху, и, наконецъ, сланецъ смѣняетъ собою песчаникъ. Та- 

 кая послѣдовательность въ замѣщеніи одного слоя другимъ съ полною очевидностью 

 показываетъ намъ, что оба слоя составляютъ одно неотдѣлимое цѣлое и долліни быть 

 признаны за одинъ горизонтъ ^). Что касается залегапія оболоваго песчаника, то 

 тотъ же Миквицъ показалъ, что послѣдній располагается у насъ на размытой по- 

 верхности пустого фукоиднаго песчаника, заполняя въ немъ углубленія и карманы, 

 нерѣдко выстланные тонкимъ слоемъ сланца. Размытость ложа, на которомъ залегаетъ 

 оболово-диктіонемовый горизонтъ, діагональная слоистость самого оболоваго песчаника, 

 указывающая на прибрежное его происхожденіе, и, наконецъ, самое сохрапеніе рако- 

 винъ, которыя являются поломанными и истертыми — все это служить неопровержи- 

 мымъ доказательствомъ того, что оболово-диктіоііемовый горизонтъ представляетъ оса- 

 докъ наступавшаго моря. Такимъ образомъ у насъ въ Россіи отложеніе слоевъ съ 

 Вісіуопета и ОЬоІиз сопровождалось морской трансгрессіей. Если мы вспомнимъ, что 

 у насъ нигдѣ пѣтъ слѣдовъ ни средяяго, ни верхняго отдѣловъ кембрійской системы, 



') Віезез ^йпд8^е (тИесІ (ВісІуопетазсЫеГег) гіег сатЬгізсІіеп НсІіісІііепГоІ^е Іііи Ьеі ип8 ги оЬегзі 

 аІ8 еіпе сотрасіе Макзе ѵоп с. 4 т. Масіііідкеіі; аиГ; пасЬ ипіеп ги -ѵѵесіізеіі ез тіі Ьа^ет еіпез Іоскегеп 

 8ап(І8І:еіпе8, сіег 8І;е11еп\ѵеІ8С ипсі патепііісіі іп сіеп Ьбііегеп Ьа§егп ѵоп Мугіасіеп ѵоп ОЬоІепзсІіаІеп 

 егШІІ І8І. 



А. Міск\ѵіІ2. ПеЬег йіе ВгасЬіоросІепуаиипй ОЬоІііз. 8. 28. Да.іі.е іамъ же читаенъ: 

 Веі- еі^епШске ОЬоІепзапсІзіеіп сіег пасіі сіеп Шііегзисішп^еп ѵоп Г. 8с1ітісІІ ипй тіг иіі1;геішЬаг 

 ѵот 1)іс1;уопетазс1ііеі'ег ізі. Ьеігіегег Іаззі зісЬ патіісіг блі зеіпеп сЬагакіегізіізсІіеп ЕіпзсЫііззеп ія,&і 

 йигсЬ\ѵе§ Ъіз ап (ііе ипіеге Сгеп2:е Дез егз^егеп ѵегГоІоеп ипй Ъікіеі 1іаий§ ііі Диппегеп ВиШегп дегасіеги 

 зеіпе аиззегзіе ІІпІ;ег1а§е, цЬісІ. 8. 30]. 



Вь дополненіе къ наблюденіямі. Мііквііца могу добавить, что вг, верхаихъ слояхъ унгулитоваго 

 песчаника но Ижорѣ ыпѣ саіюму удалось наГітіі Шсіуопета /ІаЪеШ/огтіз Еісііѵѵ. Находка эта лвллсгся 

 новымъ подтверліденіемъ в;)гл.чда Миквііца о тѣсной связн этихъ обопхъ слоевъ. 



