Геол. изсл. Зигазинск. и Комаровск. жвлѣзнорудныхъ мѣсторожденій. 45 



представляетъ продолженіе западнаго крыла толщи, эксалуатируемой разрѣзами Я; 2 и ]\» 3. 

 Въ восточномъ борту разрѣза Л'? 7 выступаютъ сланцы -б*! (см. рис. 18), представляюіціе 

 продолженіе верхнихъ сланцеііъ ^?, разработокъ Л'» 2 и .Л^ 3. Сланцы >8'5 Шарейкина ра.з- 

 рѣза — полуразрушенные, сѣровато-бѣлаго цвѣта, мѣстами съ фіолетовымъ оттѣнкомъ — 

 отдѣляются отъ руды корковымъ слоемъ съ неправильной поверхностью, паденіе коего 

 О / 30 — 35^. Въ западной части разрѣза видна свѣтложелтая и бѣлая, мѣстами (|)іолетовая 

 глина; въ южной части самой южной зарѣзки {т^, рис. 18) видно, что руда налегаетъ на 

 эту глину, отдѣлялсь отъ нея тонкимъ слоемъ корки, надающимъ на О подъ угломъ около 

 30". Наибольшая ширина рудной массы въ крестъ простиранія достигаетъ 7 — 8 саж.; въ 

 сѣверной части разрѣза она уменьшается. Въ сѣверо-западной части разрѣза заложенъ шур(()Ъ 

 глубиною 10 саженъ, пройденный сплошь въ глинахъ и сланцахъ. Между разрѣзомъ № 7 и 

 сѣверн. концомъ разрѣза Л» 2 есть выходы руды, какъ показано на рис. 18. Руда Шарей- 

 кина разрѣза вообпі,е хорошаго качества, хотя зачастую перепутывается съ веществомъ 

 корки; въ общей массѣ руды нерѣдки включенія полуразрушенныхъ глинистыхъ сланц'чгь 

 и глинъ. 



Самая сѣверная разработка Туканскаго мѣсторожденія носитъ назвапіе Усольскаго 

 разрѣза. Въ пижнихъ зарѣзкахъ этой разработки развита марганцовистая руда (45), иногда 

 совершенно черная, плотная или крупноно.здреватая; въ верхнихъ зарѣзкахъ — плотный бурый 

 желѣзнякъ (46) преісраснаго качества съ меньшимъ содержапіемъ марганца. Среди обпі,ей 

 массы руды Усольскаго разрѣза во многихъ мѣстахъ наблюдаются включенія полуразрушен- 

 ныхъ свѣтлыхъ глинистыхъ сланцевъ, которыя въ сѣверо-восточной части ра^фѣза имѣютъ 

 характеръ прослоевъ, полого надающихъ на N0. 



Въ небольшихъ выемкахъ къ 8\Ѵ отъ Усольскаго разрѣза виденъ хорошій бурый желѣз- 

 някъ плотнаго, частью ноздреватаго сложенія. Въ промежуткѣ между Усольскимъ разрѣзомъ 

 и разработками Л^?№ 1 — 7 развиты наносы, покрытые растительностью; но вѣроятно руды 

 Усольскаго разрѣза и небольшихъ выемокъ, находящихся къ 8\Ѵ отъ него, составляютъ про- 

 до.ішеніе мѣсторожденія, эксплуатируемаго вышеописанными разработками .^"Л■.• 1 — 7. 



Ниже приведены анализы рудъ Туканскаго мѣсторожденія, сообпі;енные Зигазинскимъ 

 заводоуні)авленіемъ. 



1) Генеральная проба 1892 г.: 810^ — 9,60; Л1,0., — 2,92; і^е^Оз— 79,60; Мп.О^- 0,65; 

 Р. 0^-0,12; СаО- 0,52; М^О— 0,03; 8—0,01; потеря 'пропал.— 6,40". 



2) Анализъ Уральской лабораторіи 1890 г.: 810,— А,12; Л1,0^—2,89\ РсО, — 80,52; 

 ЖИ.5О4— 0,09; Рз 05—0,18; 0/0—0,11; МдО-0,04; Ре— 56,76; См— слѣды; РЛ— 0,08; 6'— 0; 

 потеря отъ ирокал. — 11,80; влажн.— 0,16. 



3) Анализъ 1897 года: *5іОо- 13,00; ^^^С^з -4,42; Ре.О.— 68,50; Р.О,-— 0,03: О^О- 0,1 1 ; 

 МдО — 0,05; Ре — 47,95; — 0; потеря послѣ прокал.— 12,ио. 



3) Анализъ 1897 г. руды изъ разрѣза 1: а^ѴО,— -17,00; Ре.Од — 70; Ж^зО, — 0,20; 

 потеря послѣ прокалив. — 9,7.5. 



4) Анализъ 1897 г. руды разрѣза № 2: 810, — 16,50; Ре, О;,— 71,00; 0^—0,20; 

 потеря послѣ прокалив.— 9,7.5. 



5) Анали.зъ 1897 г. руды изъ разі)ѣза .Д- 3: -^гОз— 13,50; РеоО.,- 70,00; Жп.О,— 1,80; 

 потеря послѣ прокалив. — 10,70. 



6) Анализъ 1897 г. руды изъ разрѣ.за № 4: ;8'І0,,— 7,70; Ре„Оз— 75,00; ЖѵгдО^- сгЬды; 

 потеря послѣ прокалив. — 10,10. 



7) Анализъ 1897 г. руды изъ разрѣза .М 5: ^8і(), — 7,00; Рг ,,0,-79,00; 71/п,0,— о,5; 

 потеря послѣ прокалив. — 8,50. 



8) Анализъ 1900 г. руды изъ разрѣза 7: 8Ю.,—4,70: А1,0.—2,6(), Ре„Оз — 79,20; 

 С«0— 0,50; МдО~ 0,04; потеря послѣ прокалив. — 11,80. 



9) Анализъ руды изъ Усольскаго разрѣза, произведенный въ лабораторіи Геологическаго 

 Комитета въ 1901 году: ;5'гО,— 6,69; Ре, О3— 80,80; ЖиО— 5,38; потеря послѣ прокалив. — 

 4,20; влажн. — 2,11. 



