16 



A. KöUiker, 



die Kerne die einzigen Bestandtheile der Zellen sind , von denen der 

 Anstoß zur Theilung derselben ausgeht , so ist einleuchtend , dass ihr 

 Einfluss auf die Gestaltung und Formbildung erwiesen wäre, wenn sich 

 zeigen ließe, dass die Theilungen auch der Quantität und Qualität 

 nach an die Leistungen der Kerne gebunden sind. 



Was den ersten Punkt anlangt, so ist nicht einzusehen, warum dem 

 nicht so sein sollte. Wenn die Kerne, wie nicht zu bezweifeln ist, die 

 Substanz enthalten, die die Eigenschaften der Erzeuger auf das Er- 

 zeugte überträgt, so ist die Hypothese, dass dieses Karyo-Idioplasma 

 seine Wirksamkeit durch die Kerntheilungen äußere, um so be- 

 rechtigter, als die Kerntheilung eine all verbreitete Funktion der Kerne 

 ist und die Zellentheilungen bedingt. Istdemso, so werden — wohlver- 

 standen unbeschadet der Variationen, welche wechselnde Er- 

 nährungsverhältnisse bedingen — bei jedem Organismus fürjedes 

 Organ soviel Zellen entstehen, als demselben typisch zukommen und 

 wird der Grund hiervon in die gesetzmäßig auftretende Zahl der 

 Theilungen der Kerne desselben zu verlegen sein. So wird eine 

 Schweißdrüse des Menschen stets weniger Kern- und Zeilentheilungen 

 beanspruchen als die Leber, der Oberschenkel eines Elefanten mehr 

 als der einer Maus, ein Handwurzelknochen weniger als die Vorderarm- 

 knochen etc. Beispiele aus dem Pflanzenreiche führe ich nicht an, 

 da hier die Größe der Organe je nach der Nahrungszufuhr und den 

 anderen äußeren Einwirkungen (Zwerg-, Riesenwuchs) ganz anderen 

 Wechseln als bei Thieren unterliegt. Immerhin kann man auch bei 

 Pflanzen, wenn die äußeren Momente dieselben sind, von einer typischen 

 Größe verschiedener Formen und der Organe einer und derselben 

 Form reden. 



Gewinnen wir in dieser Weise für die wechselnde Zahl der Zellen 

 der verschiedenen Organe oder, was im Allgemeinen auf dasselbe 

 herauskommt, für die verschiedene Größe der Organe eine auf typische 

 Leistungen der Kerne begründete Erklärung, so frägt sich weiter, ob 

 dieselben auch auf die Gestaltung der Organe einen Einfluss haben 

 könnten. Auch das ist nicht zu bezweifeln und bietet das Pflanzen- 

 wie das Thierreich zahlreiche Beispiele hierfür dar. Bleibe ich bei dem, 

 was mir näher liegt, so möchte ich Folgendes hervorheben : 



In erster Linie wird es für die Gestaltbildung von großer Wichtig- 

 keit sein, ob ein Zellenkomplex in allen seinen Elementen Theilungen 

 mit den sie begleitenden Vergrößerungen der Theilstücke erfährt oder 

 solche nur an gewissen bestimmten Wachsthumspunkten darbietet. Im 

 ersteren Falle wird die Anlage die Form bewahren, die sie Anfangs 

 hatte , während im zweiten Falle die mannigfachsten neuen Gestalten 



