26 



A. Kölliker, 



ihren Einfluss auf das Quantum und das Quäle der Zellentheilungen 

 die Gestaltung der Organismen beherrschen und bedingen , auf sehr 

 schwachen Füßen stehen und sind wir daher genöthigt, in erster Linie 

 diese Grundfrage zu erörtern, um zu ermitteln, ob die Aufstellung von 

 Sachs in der angegebenen Form von den Thatsachen wirklich gefor- 

 dert wird. 



Sachs stützt sich einmal auf die großen , bisher für einzellig 

 gehaltenen Algen, wie Gaulerpa, Vaucheria u. a. , die er als »nicht 

 celluläre« Organismen bezeichnet. Da diese Pflanzen einerseits ein 

 sehr ausgesprochenes Wachsthum zeigen, und, ohne Scheidewände zu 

 besitzen', Stengel , Blätter und Wurzeln bilden , anderseits dieselben 

 nicht einen einzigen großen, sondern Tausende von kleinen Kernen 

 enthalten , so betrachtet Sachs dieselben als Organismen , bei denen 

 Wachsthum und Gestaltung ohne begleitende Zellentheilungen statt- 

 finden. Nun folgt aber aus dem Vorkommen von vielen Kernen nicht, 

 dass ein Gebilde keine Zelle sein könne , und möchte ich den Haupt- 

 accent darauf legen, dass nachgewiesenermaßen diese Pflanzen aus 

 einkernigen Sporen sich entwickeln (Vaucheria, Codium) und somit 

 sicherlich im Jugendzustande einfache Zellen sind. Es scheint mir 

 daher gestattet, diese Organismen als einzellige, ursprünglich ein- 

 kernige und dann vielkernige zu bezeichnen und ihr W^achsthum mit 

 dem gewöhnlichen Zellenwachsthum zusammenzustellen (s. auch 

 Schmitz, Niederrhein. Sitzber., 1879, p. 6). 



Gehen wir von solchen Anschauungen aus, so sind wir auch bei 

 den Pflanzen , bei denen Wachsthum und Zellentheilung zusammen- 

 fallen , nicht von vorn herein genöthigt , die Zellentheilung als etwas 

 Sekundäres anzusehen und in der That kann ich mit meinen durch das 

 Studium der Thiere erw^orbenen Anschauungen nicht finden, dass das 

 Wachsthum der Pflanzen in der großen Mehrzahl der Fälle anders vor 

 sich geht als im anderen Reiche. Nur muss man die bisherigen Lehren 

 der Botanik von gewissen Auswüchsen reinigen, wie dies Sachs gethan 

 hat, und auch gewissen eigenthümlichen, hier vorkommenden Verhält- 

 nissen Rechnung tragen. Wenn Sachs lehrt , dass die Vegetations- 

 punkte der Pflanzen nicht nothwendig eine Scheitelzelle besitzen, vv^enn 

 er ferner zeigt , dass dieselben nicht die Orte des ausgiebigsten und 

 raschesten Wachsthums, sondern gerade umgekehrt die der langsam- 

 sten Vergrößerung sind, so kann man nur zustimmend sich äußern. 

 Hiermit wollte jedoch Sachs , wie ich aus seinem Munde weiß , nicht 

 sagen; dass die Vegetationspunkte nicht die Orte der Organanlage und 

 Gestaltung sind , und ich möchte von meinem Standpunkte aus mich 

 dahin aussprechen, dass die Art und das Maß der Zelitheilungen in 



